Леонтьев Михаил на сегодняшнем телевидении является одним из самых ярких и четко следующих своим принципам журналистов. Под его редактурой печатается журнал «Однако», он бессменный ведущий одноименной передачи на "Первом канале". Через призму своего восприятия он стремится донести до телезрителей и читателей информацию о самых важных и актуальных политических событиях и делает это с только ему присущими открытостью и сарказмом. Оппоненты называют журналиста "бородатой язвой".
Михаил Леонтьев. Биография
Он родился 12.10.1958 года в семье московских интеллигентов. С детства Леонтьев Михаил отличался от своих сверстников образованностью и не самым простым характером. В 1979 году он закончил обучение в Московском Институте народного хозяйства им. Плеханова, где учился по специальности «Экономика труда». Во время учебы увлекался чтением запрещенной антисоветской литературы, в частности журнала «Посев», где публиковались многие тогдашние диссиденты.
Сразу после окончания вуза Леонтьев Михаил приступил к работе в Институте Экономических проблем, подрабатывал репетиторством. Однако вскоре он принял решение резко изменить свою жизнь и неожиданно для всех кардинально сменил профессию. В 1985 году, имея высшее образование, Михаил Леонтьев закончил ПТУ, где обучался мастерству столяра-краснодеревщика.
Профессиональная деятельность
В журналистику Леонтьев Михаил пришел в это же время. Первая веха на этом пути - политический раздел газеты «Коммерсант». Через год, в 1990-м, Михаил возглавил отдел экономики в «Независимой газете». В начале 90-х он внес большой вклад в создание издания «Сегодня» и стал первым замом главного редактора. Но проводимые преобразования в редакционной политике газеты чуть позже стали поводом для ухода журналиста, который был с ними категорически не согласен.
Популярность пришла к Михаилу Леонтьеву после того как он баллотировался в 1995 году в Государственную Думу. Тогда выборы он проиграл. Большой вызывали его высказывания о вводе войск в Чечню.
Михаил Леонтьев - телеведущий
В 1997 году журналист стал учредителем журнала «Дело». Спонсором выступал М. Ходорковский, но издание так и не поступило в печать.
В этом же году М. Леонтьев пришел на телевидение, где стал ведущим передачи «На самом деле», которая и выходила в эфир под его руководством на ТВЦ. Позже он был ведущим аналитической передачи «День седьмой». Свою профессию Леонтьев совмещал с работой в печатных изданиях. Известна его колонка «ФАС!» в «Компании». В том же 1997 г. журналист был номинирован на «ТЭФИ», а в 1998-м стал лауреатом премии «Золотое перо».
2000-е
В 1999 году Михаил Леонтьев приходит на канал ОРТ, где начинает вести авторскую программу «Однако». Ее бессменным ведущим он остается и до сих пор. В 2002 году журналист вступает в партию «Единая Россия», впрочем, по заявлению самого Михаила Леонтьева, он там просто «числится». В 2007 году Леонтьев получил назначение на должность главного редактора журнала «Профиль», но уже спустя два года он покидает редакцию журнала. В 2009 году журналист становится соучредителем журнала «Однако» совместно с «Первым каналом». С 2014 года в «Роснефти» назначен новый вице-президент - Михаил Леонтьев. Фото его разлетелись по Сети и страницам деловых изданий страны. Позже он возглавит департамент информации и рекламы.
Леонтьев женат во второй раз. У него двое взрослых детей от первого брака. Бывшая жена иммигрировала в Америку, а дети сейчас вернулись в Россию. Во втором браке с М. Козловской родилась дочь Дарья. Личную жизнь журналист не афиширует.
В прессе часто обсуждается такая одиозная личность, как Михаил Леонтьев, национальность журналиста. Сам телеведущий считает себя русским православным христианином, но при этом, со слов Л. Невзлина, неоднократно велись разговоры с Михаилом на тему имеющихся у него еврейских корней.
Михаил Леонтьев - российский тележурналист, публицист, главный редактор одноимённого с передачей еженедельника. С октября 2007 года, помимо своей авторской передачи «Однако», является ведущим и геополитической аналитической программы «Большая игра» - цикла передач, посвящённых истории противоборства России и Великобритании за господство в Центральной Азии в 19 - 20 веках. Член партии «Единая Россия». Михаил Леонтьев - лауреат премии «Золотое перо России», номинант премии ТЭФИ-1997.
Как телевизионный публицист Михаил Владимирович Леонтьев – личность довольно яркая, харизматичная и незаурядная, он - талантливый спорщик и гневный оратор, частый гость теледебатов на актуальные политические темы. В своих эфирах и публикациях Леонтьев, не скрывая, рьяно отстаивает своё политическое кредо – он именует себя правым консерватором.
Михаил Леонтьев о телевидении и о себе: «Только полный идиот может думать, что крупный канал готов работать ради информирования зрителя. Канал продает продукт, его надо паковать. CNN, к примеру, является на Западе колоссальным идеологическим инструментом. Яркий пример тому - ситуация вокруг Югославии. Как эффектно промыли мозги очень цивилизованной части человечества! Вопрос в методах. Если потребитель "хавает" черствый хлеб, никто не будет давать ему булочки с маком. Я человек ангажированный абсолютно. Самим собой. У меня есть конкретные политические взгляды. Я не журналист. Я занимаюсь политической пропагандой. Я комментатор, и если человек комментирует события, не имея своей позиции, то это явление болезненное».
Михаил Леонтьев – российский журналист и публицист, бессменный ведущий телевизионной программы «Однако». На сегодняшний день ведет авторскую программу «Главная тема» на радио «Комсомольская правда», занимает должность пресс-секретаря и вице-президента корпорации «Роснефть». Известен своими резкими высказываниями в сторону коллег, а также политиков, в том числе и других государств.
Детство и юность
Михаил Владимирович Леонтьев родился в интеллигентной семье 12 октября 1958 года. Мира Моисеевна, мать будущего журналиста, работала преподавателем в Московском институте им. Плеханова, отец Владимир Яковлевич был авиаконструктором. По национальности новорожденный оказался наполовину евреем, наполовину русским.
С детства у Михаила Леонтьева была страсть к литературе – мальчик читал «запойно», особенно ему нравились исторические повести и романы. В 5 лет родители хотели записать ребенка на фигурное катание, но тот отказался. В подростковом возрасте мальчик страстно спорил с бабушкой, доказывая ей, закоренелой коммунистке, недостатки политики СССР. В старших классах Михаил тайком от родителей читал запрещенные в те годы журналы.
Журналист Михаил Леонтьев на презентации книги «Время предавать» / Дмитрий Рожков, Википедия
После школы парень поступил на экономический факультет плехановского института и успешно защитил диплом в 1979 году. В молодости будущему журналисту приходилось подрабатывать грузчиком.
После вуза Михаил Леонтьев устроился в НИИ, пытался реализоваться в экономике. Терпения хватило на несколько лет. В 1985 году Михаил уволился из НИИ, с этого момента жизнь стала ярче. Молодой ученый освоил столярное ремесло, был обычным рабочим в Литературном институте и сторожем на даче . На жизнь Леонтьев зарабатывал еще и репетиторством.
Журналистика
Биография Михаила Владимировича тесно связана с журналистикой. В 1987 году Леонтьева всерьез заинтересовала социология – этой теме были посвящены первые аналитические статьи Михаила. Еще через 2 года мужчина полностью посвятил себя журналистике. Сначала он работал политическим корреспондентом в издании «Коммерсант», затем возглавлял отдел в «Независимой газете».
Однако, здравствуйте!
Очень похоже, что в Америке готов открыться ящик такой Пандоры, какого они еще не видывали. Республиканцы в Конгрессе проголосовали за публикацию так называемого доклада Нунеса о расследовании фабрикации администрацией Обамы и штабом Клинтонши компромата на Трампа.
Речь идет о расследовании, доказавшем, что предвыборный штаб Клинтон и руководство демпартии заказали и оплатили так называемое «досье Стила», утверждавшее, что Трамп был практически завербован русскими с помощью собранного ФСБ компромата. Администрация, на основе этого фейкового досье, инициировала «расследование» Минюста и ФБР. А из расшифровок разговоров двух сотрудников ФБР, занимавшихся этим расследованием, стало понятно, что они занимались не расследованием, а, по сути, политической травлей Трампа в интересах кандидата от демократов. Более того, из этих разговоров следует, что после избрания Трампа, в силовых структурах США сложилось некое «тайное сообщество», действующее против президента. Так, сразу после того, как стали известны первые расшифровки, около 50-ти тысяч записей с телефонов агентов стерлись, а ФБР объяснило пропажу техническим сбоем.
«Я думаю, это не закончится увольнениями. Я убежден, что есть люди, которые отправятся в тюрьму. Меня очень убедили доказательства», - заявил конгрессмен Мэтт Гетц.
«Напоследок скажу очень просто: кого-то в итоге все-таки посадят, и вопрос только в том, кого и когда. Но учитывая только ту информацию, которая у нас уже есть, - и тем более те данные, которые мы получим из докладной записки и пропавших электронных писем, - кто-то точно сядет, и за дело», - сказал экс-кандидат в президенты США Герман Кейн.
Речь идет о трехстраничном пока секретном докладе сенатора Нунеса, публикацию которого демократы пытаются заблокировать ссылаясь на интересы национальной безопасности. Именно эту публикацию и разблокировали республиканцы в Комитете по разведке Палаты представителей. Вопреки давлению не только демократов, что естественно, но и Минюста США, руководство которого назначено Трампом. На самом деле, характер обвинений и взаимное озверение сторон таковы, что реально сесть могут не только сотрудники Минюста, ФБР, администрации, но и функционеры демпартии, вплоть до Клинтонши.
Есть два параллельных расследования: о «вербовки Трампа» и о «русском вмешательстве», которые формально не связаны друг с другом. Но, логически, эмоционально и пропагандистски они настолько переплелись, что крах «дела о вербовке» неизбежно потянет за собой и «русское вмешательство в выборы», которое, кстати, является и основанием для второй порции антироссийских санкций. Многочисленные противники Трампа в прессе уже поняли это и пытаются их как-то расплести, но сделать это чисто публицистическими методами практически невозможно.
Расследование демократского заговора не только развязывает руки Трампу, в том числе и в отношениях с Россией, но и создает прямую угрозу и для руководства демократов, и для русофобского лобби в спецслужбах. А этого допустить никак нельзя. И единственный для них способ - утопить это дело в новой волне антирусской истерии.
А такую войну может им обеспечить только Украина, которая, наконец, должна отработать майданные печеньки. И они попытаются погнать Порошенку на Донбасс, при том, что он не может не понимать, что это будет его «лебединой песней». При этом заказчиков вообще не интересует уровень боеготовности украинской армии, ни ее потенциальные военные успехи, ни судьба самого Порошенки. Главное - спровоцировать нас по максимуму.
И нам надо это понимать и просчитывать.
Однако, до свидания!
В Америке вспомнили финал холодной войны. Дела минувших дней и опасные игры современных политиков, об этом авторский комментарий Михаила Леонтьева.
Однако, здравствуйте!
Трое американских политических мастодонтов, в 80-е годы стоявших за политическим переломом в отношениях с СССР, заявили о вероятности ядерной войны и призвали пересмотреть политику в отношении России.
Бывшие госсекретарь США Джордж Шульц, глава Минобороны Уильям Перри и глава сенатского комитета по обороне Сэмуэл Нанн в статье The Wall Street Journal пишут: «США, их союзники и Россия оказались в опасном политическом параличе, который может привести, скорее всего, по ошибке или просчету, к военной конфронтации и, возможно, к применению ядерного оружия впервые за почти 74 года». «Необходим смелый политический сдвиг», утверждают авторы, «чтобы уйти от этого опасного положения». Конкретно, авторы отсылают к опыту 80-х годов, в частности, созданию надпартийной комиссии Конгресса по программе модернизации обороны и переговорам с Россией и совместной декларации Трампа и Путина, по типу заявления Рейгана и Горбачева от 85-го года, «которая вновь подтвердит, что ядерную войну нельзя выиграть».
Ну, наконец-то, казалось бы. Вот он – голос здравого смысла. И призыв предварить переговоры модернизацией американской обороны и натовской политики сдерживания России можно было бы считать дежурным политесом. Однако, настораживает вот этот отсыл к 80-м, потому что никто лучше этих товарищей не знает, что, собственно, было в 80-е.
«Я был обескуражен, насколько невежественны и дезинформированы были Горбачев и Шеварднадзе», – вспоминает Джордж Шульц. В своих мемуарах он рассказывает, как Горбачев поделился с ним доверительным разговором с Рейганом: «Рейган вдруг сказал мне, что вы сделаете, если США будут атакованы пришельцами из дальнего космоса? Поможете нам? Без сомнений. Мы тоже, ответил Рейган».
Вот тут-то и рухнуло проклятое недоверие, и воцарилась «перестройка и новое мышление». Тогда в 80-е у американцев было преимущество – и не в ракетах и танках, а в глубокой адекватности лидеров, в понимании своих целей и средств их достижения.
«На троих – Россия, Китай и мы делаем оружия, включая ядерное, на сотни миллиардов долларов, что нелепо. На самом деле не имеет смысла, что мы все это делаем. Я думаю, что мы – лидер, мы всегда должны были быть лидером, нам нужно быть лидером. Думаю, что было бы гораздо лучше, если бы мы все собрались и решили не делать это оружие», – заявил Дональд Трамп.
Мы лидер и всегда им будем, но вы расслабьтесь. Преимущество в адекватности наши партнеры, похоже, утратили, но сохранили преимущество в наглости. Они, например, до сих пор уверены, что победили в холодной войне. Но два раза победить в одной и той же войне невозможно. Тут что-то не так. И похоже, что уроки 80-х усвоены нами гораздо лучше, чем ими. И за это ветеранам-победителям 80-х отдельное спасибо.
«Если на стол переговоров не ложится тень силы, переговоры становятся эвфемизмом капитуляции», – выступал Джордж Шульц, государственный секретарь США в 1982-1989 годах.
Спасибо, мы в курсе.
Однако, до свидания!
