Ссср и союзники — гипермаркет знаний. Союзники во Второй Мировой Войне

Ссср и союзники — гипермаркет знаний. Союзники во Второй Мировой Войне

Девятого мая всякий уважающий себя русскоязычный сайт или интернет-издание посвятили хотя бы одну, а то и несколько статей Дню Победы над фашистскими захватчиками. Разумеется, также поступили и авторы, публикующие свои материалы на «ВО», и это совершенно правильно. Однако, по мере их прочтения в голову закралась и крепла мысль очень странного содержания: «Что-то идет не так!»


И даже более того: «Что-то очень сильно идет не так!»

Семьдесят два года тому назад отгремела самая страшная война из всех, которых когда-либо знало человечество. Мы знаем, что в ней сражались армии многих стран, разделившихся на два лагеря. Становой хребет одного из них составили страны Оси – фашистские Германия, Италия и недалеко ушедшая от них Япония. Во главе тех, кто преградил им путь, встали СССР, Англия и США.

Безусловно, средоточием силы наших врагов являлась фашистская Германия, во главе которой стоял Адольф Гитлер. Не подлежит никакому сомнению, что именно СССР вынес основную тяжесть борьбы с гитлеризмом и что именно Страна Советов повергла Германию во прах. Но все же – не в одиночку. Нам помогали наши союзники, каковыми в те годы стали для нас США и Великобритания. Да, их вклад в Победу значительно скромнее нашего. Да, они все вместе взятые не испили даже десятой доли той чаши бед и страданий, что выпали на долю наших дедов и прадедов. Но все же множество англичан и американцев помогали нам в нашей борьбе, на их долю также выпадали мучения и горе, многие потеряли на той войне своих родных и близких, многие – отдали за Победу свою жизнь.

Вне всякого сомнения, невзирая на все бомбардировки Люфтваффе, английские населенные пункты не получили и тысячной доли тех разрушений, которым подверглись советские города и села. Британский корреспондент Александр Верт, посетивший Сталинград после битвы, был глубоко шокирован увиденным. В дальнейшем он писал:

«Все разрушения Лондона могут уместиться в одном квартале Сталинграда».

Конечно, это было художественным преувеличением, но не сказать, чтобы уж слишком большим. Но разве горе английской матери, чей ребенок погиб от нацистской бомбы, чем-то отличается от горя женщины Сталинграда, на чью долю выпала такая же потеря?

Мы говорим о том, что потери США и Англии не идут ни в какое сравнение с теми, что претерпел СССР, и это, вне всякого сомнения, правда. США потеряли убитыми 405 тыс. человек. По цифрам, приведенным Уинстоном С. Черчиллем, вооруженные силы Великобритании с учетом солдат из Индии и доминионов потеряли убитыми и пропавшими без вести – 412 240 человек. Еще 30 тыс. человек потерял английский торговый и рыболовецкий флот, и кроме этого погибло 67 100 человек гражданского населения. Тем самым общие потери Британской империи составили 509 340 человек, по другим данным – только 450 000 человек. Иными словами, наши главные союзники потеряли во Второй мировой войне меньше миллиона человек.

Разумеется, эти цифры совершенно теряются на фоне 27 миллионов погибших в СССР. Но с другой стороны… представьте себе крупный город, такой как Волгоград, Краснодар или Саратов. С его многочисленными и длинными улицами, широкими площадями, высокими, многоквартирными домами, автомобильными пробками по утрам, десятками и даже сотнями тысяч семей, собирающимися за ужином в своих квартирах по вечерам…


Центр Саратова

И вдруг – ничего этого нет. Город, еще недавно полный жизни – пуст, все его жители, до последнего человека – мертвы.

Это и есть цена, которую заплатили Англия и США за победу во Второй мировой войне. Она несоизмеримо меньше того, что отдал Советский Союз, но все же и она очень и очень велика. И, вне всякого сомнения, достойна памяти благодарных потомков. Их потомков, конечно, но и нашей с вами тоже, потому что мы вместе сражались против общего врага.

Вот лежит советский солдат Иван, родом из Ярославля, сраженный осколком немецкого снаряда во время форсирования Днепра. Смерть настигла бойца, когда он только ступил на занятый фашистскими захватчиками берег, но он все еще крепко сжимает свою винтовку, из которой бил по врагам во время переправы. А вот - тело Джорджа из Миннесоты, лежащее в трех шагах от линии прибоя Омахи-бич – пулеметная очередь пробила грудь, оборвав его жизнь, но из рук он тоже не выпустил. Скажите, уважаемые читатели «ВО», в чем разница между Иваном из Ярославля и Джорджем из Миннесоты? Оба они готовы были сражаться за свою страну, за свои идеалы, за то, во что верили. Оба они встали в строй, чтобы с оружием в руках остановить коричневую чуму. Оба не дрогнули в бою. Оба отдали свои жизни за победу над страшным врагом. Так как же так вышло, что нашей с вами памяти, благодарности и восхищения оказался достоин лишь один из них?




Высадка на Днепре и в Нормандии

Конечно, можно (и нужно!) говорить о том, что второй фронт союзники открыли только в 1944 году, когда падение фашистской Германии было фактически предрешено. Конечно, можно (и нужно!) говорить о том, что побережье Франции защищали относительно малоопытные дивизии, которые на восточном фронте стали бы смазкой для траков Т-34, но даже и они смогли долго сдерживать значительно превосходящее их по силам и технике англо-американское воинство. Можно (и нужно!) сказать еще очень многое. Но скажите, а в чем из всего этого виноват тот самый Джордж из Миннесоты, который лежит с простреленной грудью на мокром песке Омаха-бич? Что он сделал не так? Слишком поздно пришел на помощь? Так не ему это было решать. Не слишком умело воевал? Так не научили, а сам научиться не успел. В борьбе с нацизмом он отдал вторую по значимости ценность, которой обладал – собственную жизнь. А его честь пребудет с ним вечно.

Еще во времена существования Советского Союза были известны удивительные метаморфозы, которым подверг Второй мировой войны европейский и американский агитпроп. Как не вспомнить «войско польско Берлин брало, а советско – помогало». Вот взять победу советских войск в битве под Москвой. Которая, вообще говоря, стала первой крупной победой над вермахтом, поскольку с самого начала Второй мировой войны, то есть с 1939 г, ни английские, ни французские, ни польские и вообще никакие войска западных (и прозападных) стран не нанесли немцам ни одного сколько-то заметного поражения. Ни в масштабе корпуса, ни в масштабе дивизии, да собственно, даже в масштабах полка как-то не очень получалось. РККА под Москвой поставила на край гибели целую группу армий… И, по сути, предопределила разгром Германии, потому что именно в результате тяжелого поражения войск группы «Центр» всякие надежды на быструю победу над СССР накрылись медным тазом. Война приобрела затяжной характер, а в конфликте подобного рода страны оси, располагая куда меньшими ресурсами, чем союзники, не могли рассчитывать на успех. И вот эта победа советского оружия… попросту недостойна упоминания. Так, ерунда какая-то, трупами завалили, да генерал Мороз вмешался. Вот Сталинград – уже другое дело, тут Советы кое-чего добились. Хотя и этот их локальный успех, конечно же, меркнет на фоне Великой Американской Победы При Мидуэе и совершенно несущественен в сравнении с достижениями союзных войск в Африке. Хребет фашизму, разумеется, сломали бравые американские морпехи и коммандос в ходе операции «Оверлорд», а советская армия в это время развлекалась насилованием миллионов немок на захваченных ею территориях. Да и как могло быть иначе? Конечно, фашизм – это очень плохо, но ведь и Сталин, и Гитлер – тираны, диктаторы, можно сказать – близнецы-братья... в общем, одного поля ягоды, да и вообще различия между коммунистом и фашистом – чисто косметические. И только могущество соединенных англо-американских войск спасло измученную войной Европу от звериного оскала коммунизма. Ведь если бы не союзные войска, то красный каток прокатился бы по всей Европе вплоть до Ла-Манша…

У любого, хоть мало-мальски знакомого с историей человека, подобный оксюморон не вызовет ничего, кроме желания покрутить пальцем у виска. Но, как говорят французы: «Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется». Когда ложь повторяют десятилетиями, в нее начинают верить.

Однако, когда автор настоящей статьи прочитал материалы, посвященные Дню Победы на «ВО», то он в какой-то момент почувствовал себя в роли среднестатистического европейца или американца. Почему? Да потому что, как ни странно, у наших авторов не нашлось ни одного доброго слова для воевавших вместе с нами союзников. Наоборот! Священный (не побоимся этого слова) праздник был использован… для «двухминутки ненависти» (Оруэлл, если вдруг кто запамятовал) по отношению ко всему западному:

«Поражение гитлеровской Германии и её союзников сорвало планы хозяев Запада поработить всё человечество и установить над ним полное господство».

А как же свыше 800 тыс. Джонов, Джеков, Сэмов и Юджинов, которые погибли, сражаясь с оружием в руках против немцев, итальянцев и японцев? Как же ленд-лиз? Да никак. Не нашлось у наших авторов для них доброго слова, да и не было ничего этого, и дело с концом. Во время Второй мировой войны Запад пытался решить вопрос по уничтожению русской нации, а если чем-то и отличился в боевых действиях против фашистов – так только варварскими бомбардировками мирного населения германских и японских городов.

Вам это ничего не напоминает?

На самом деле, конечно же, наши отношения с Западом никогда не были простыми. Как, впрочем, и у западных стран между собой. В известной мере, конечно, «большое спасибо» за это нужно сказать Англии, у которой, как известно, «нет постоянных союзников, а есть только постоянные интересы». Дело в том, что, начиная примерно века с шестнадцатого, Англия постепенно оформилась как сильнейшая морская держава, державшая под контролем мировую торговлю. Это делало ее сверхбогатой, и, конечно же, лакомой целью для тех, кто желал бы занять ее место.

Располагая мощнейшим в мире флотом, Англия боялась только одного – объединения Европы, потому что именно такая Европа располагала бы ресурсами для того, чтобы подорвать ее морское могущество и высадить армию непосредственно на территорию Туманного Альбиона. Соответственно, веками суть английской политики заключалась в том, чтобы на деньги, которые она получала от торговли заморскими товарами, формировать коалицию более слабых европейских держав против наиболее сильной. И англичанам было, в общем, совершенно все равно, какая именно держава будет сильнейшей на тот или иной момент, тут для них не было ничего личного. Подняла голову Испания? Четверной альянс и война. Усилилась Франция? Англия немедленно приступает к сколачиванию и финансированию антинаполеоновских коалиций. Россия проявляет «излишнюю» активность в европейской политике? Крымская война. Германия, опоздавшая к разделу мира, алчет перераспределить колонии в свою пользу и строит могущественный флот? Что ж, создается Антанта…

Но вот что интересно – когда страшный сон Англии все же сбывался, и Европа оказывалась под властью единого правителя, то для России это никогда не заканчивалось ничем хорошим. Собственно говоря, Европу объединяли дважды, это сделали Наполеон Бонапарт и Адольф Гитлер. После этого Российская империя и СССР переживали страшнейшие нашествия в своей истории, которые нашим предкам пришлось останавливать великой кровью.

Но вот отгремела Вторая мировая, и эпоха британского доминирования навсегда осталась в прошлом. Да только что изменилось? В общем-то, ничего – СССР стал ультимативно-мощной сверхдержавой, однозначно сильнейшей в Европе. Не то, чтобы отдельная страна, но все европейские страны не имели и тени шанса остановить СССР, если бы тому вздумалось омочить траки своих танков в соленых водах Ла-Манша. А на роль Англии пришли США – тот же «остров» (только побольше и подальше), тот же ультимативно-могучий флот, соответствующий мультидержавному стандарту (то есть сильнее, чем у всех остальных держав вместе взятых) и те же возможности контроля морской торговли, что были у Великобритании когда-то. И вот – продолжение «старой песни на новый лад» - под эгидой сверхдержавных и недосягаемых для советских танковых армад США опять формируется альянс слабейших государств против сильнейшего - НАТО против СССР - и мир скатывается в объятия новой войны, на этот раз – холодной...

Иными словами, Россию и США, а также страны Запада разделяет очень многое. Но вот что интересно – то же самое ведь можно сказать едва ли не про любую европейскую страну. Сколько крови между Германией и той же Францией? Ведь они дрались и в эпоху наполеоновских войн, и в первой и второй мировой войне, и многократно раньше. Возникает вопрос – как же тогда, имея исполненную борьбы историю, они умудрились стать союзниками во времена холодной войны?

Ответ весьма прост – практичность и целесообразность. В случае вторжения СССР ни Германия, ни Франция поодиночке никак не могли противостоять советской армии, а вот в союзе друг с другом, да с иными европейскими странами под эгидой США – могли. Главное только как следует демонизировать этих непонятных русских, с тем чтобы они выглядели куда страшнее привычного, в общем, противника…

Но мы-то вовсе не стремимся стать еще одним европейским народом. Мы признаем многие достижения Европы, но давно уже не желаем слепо копировать европейские уклады в России. Мы верим, что наше положение на стыке европейских и азиатских цивилизаций, наша очень непростая история позволят нам в конце концов сформировать новое устройство общества, в котором достоинства восточного и западного путей развития органично сольются воедино. Но в таком случае, мы просто не можем позволить себе «черно-белое» видение мира (вот тут – хорошие эльфы-мы, а там – злые орки-враги). Мы не можем позволить себе поделить мир на «империю добра и империю зла». Нам следует смотреть на окружающих нас куда более широким взглядом, чем они смотрят на нас.

Другими словами, мы должны видеть не только то, что нас разъединяет, но также и то, что нас объединяет. Или, по крайней мере, когда-то объединяло. Мы должны помнить всё.

Мы не должны забывать, что в составе Великой армии Наполеона, которая в ночь на 12 июня 1812 г. перешла через Неман и вступила в пределы Российской империи, служили десятки тысяч австрийцев и пруссаков. Но нам точно также следует помнить и о том, что в чудовищном сражении под Лейпцигом, получившем в историографии именование «Битвы народов», в котором с обеих сторон сошлись почти 600 тыс. солдат (кстати, при Бородино их было порядка 250 тыс.) и которое окончательно сломило мощь наполеоновской Франции, австрийцы и пруссаки сражались плечом к плечу с русскими войсками. И, кстати, также и шведскими, с которыми у нас, вообще говоря, тоже бывало всякое.

Мы будем помнить чудовищные в своей бессмысленности бомбардировки Дрездена и других городов, когда сотни американских «Крепостей» и английских «Ланкастеров» уничтожали мирное население десятками и сотнями тысяч человек. Но мы также будем помнить подвиг эскадрильи VT-8, совершенный ее пилотами в битве при Мидуэе.


Американские палубные торпедоносцы

Ее командир, Джон Уолдрон, внук вождя сиу, носил индейский нож рядом с табельным «кольтом» и был опытным летчиком. Но остальные пилоты эскадрильи были всего лишь резервистами, призванными несколько месяцев назад. Палубная авиация США в 1942 г еще и близко не обрела той мощи, которая позволяла крушить ей японские ВВС почти без потерь со своей стороны. До «охоты на индюшек» - уничтожения палубной авиации японцев в битве при Марианских островах было еще два кровавых года морской войны. А в 1942 году даже найти ранее обнаруженные японские авианосцы было для американских пилотов весьма непростой задачей.

Капитан-лейтенант Джон Уолдрон не питал иллюзий относительно возможностей своих подчиненных. Поэтому он «утешил» их тем, что на врага эскадрилью выведет «инстинкт охотника» и приказал следовать за ним. А затем, когда японцы будут обнаружены, приказал сближаться с ними на расстояние пистолетного выстрела, и лишь тогда – атаковать. Только так можно было рассчитывать, что неопытные резервисты смогут в кого-то попасть торпедами.

Это может показаться удивительным, но Уолдрон действительно вывел свою эскадрилью - пятнадцать торпедоносцев TBD «Devastator» - на авианосцы японцев. Но увы, только торпедоносцы, потому что их истребительное прикрытие заблудилось где-то в облаках (по другим данным, оно не так, чтобы заблудилось, но увидев, с какими силами придется иметь дело, не решилось вступить в схватку, впоследствии формально оправдавшись отсутствием сигнала к атаке). Как бы то ни было, у американских торпедоносцев не было ни единого шанса – мало того, что им предстояло прорываться через сильнейший зенитный огонь японского ордера, над ними уже распластались крылья японских истребителей «Зеро»…

И, тем не менее, торпедоносцы, не колеблясь, легли на боевой курс. Они летели в каких-то 50 футах (примерно 15 метров) над волнами прямо на авианосец «Кага». На них обрушились с неба «Зеро», полосуя легкие фюзеляжи пулеметными очередями, но они шли вперед. Им в лицо грянул огненный ад из десятков артиллерийских установок – они все равно шли вперед. «Девастейторы» погибали один за другим, пока из всей эскадрильи не остался один-единственный самолет, а затем и он, подбитый, рухнул в воды Тихого океана. Эскадрилья VT-8 погибла почти в полном составе в безнадежной атаке на не то, чтобы превосходящие, а подавляющие силы противника. Но ни один американский пилот не отступил, не вышел из боя, не свернул с боевого курса.

Из 45 человек ее экипажей в живых остался один-единственный энсин (мичман) Джордж Грэй.

В момент, когда его самолет ударился о воду, его выбросило из машины – он был ранен, но сумел ухватиться за подушку самолетного кресла, которая послужила спасательным кругом. Позднее, ночью, сумел использовать спасательный плотик, с которого его впоследствии снял американский эсминец.

Здесь кто-то может, конечно, вспомнить, что именно политика США спровоцировала японцев на вступление в войну, и если бы не нефтяное эмбарго, вкупе с заведомо невыполнимым американским ультиматумом, то, быть может, Япония и не напала бы на Перл-Харбор, а тогда и эскадрилье Уолдрона не пришлось бы погибать. Но я отвечу, что вся предвоенная внутренняя и внешняя политика Японии вели эту страну к войне, и вопрос был лишь в том, на кого нападут потомки самураев – на СССР или на США. Напомню также, что если бы не «провокации американцев», то нашей стране, вполне возможно, пришлось бы воевать еще и на Дальневосточном фронте.

Мы не должны забывать того презрения, с которым Чемберлен отвергал предложения помощи Советского Союза, когда Сталин изо-всех сил пытался создать англо-франко-советский союз, способный остановить фашистскую Германию. Мы не будем питать особых иллюзий и относительно Уинстона Спенсера Черчилля, который на вопрос, чего это он вдруг стал так рьяно поддерживать большевиков, с которыми так долго и яростно боролся до этого, ответил известнейшей фразой:

«Если бы Гитлер вторгся в ад, то я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о Сатане в Палате общин».

Но нам не следует забывать неукротимого духа другого человека, носившего ту же фамилию, что и британский премьер-министр: Джона Малькольма Торпа Флеминга Черчилля.

Да, он был изрядным чудаком – ходил в бой с английским боевым луком и шотландским палашом, а одной из его любимых фраз была:

«Любой офицер, идущий в бой без меча, вооружён неправильно».

Но как-то раз он, служа в силах специальных операций во время высадки у Салерно, наткнулся на немецкий минометный взвод. Черчилль в одиночку (!) взял в плен 42 (!!) немца, заставил их собрать все свое оружие, включая минометы, и привел их в таком виде в расположение британских войск. В другой операции, во время нападения на остров Брач, его отряд вынужден был вступить в бой с превосходящими силами противника. Они сражались до последнего, и все британские коммандос погибли. Только Черчилль, оглушенный гранатой, чудом остался жив и угодил в плен.

Так что вы думаете? Начал он с того, что умудрился при помощи газетного клочка и невесть как добытого огарка свечи поджечь самолет, в котором его, как военнопленного, везли в тыл. Немцам он, ничтоже сумняшеся, заявил, что виной всему стало курение одного из пилотов в кабине… Затем, попав в лагерь для военнопленных, он пытался совершить побег, был пойман, но в конечном итоге все же сумел спастись, пройдя на своих двоих 150 километров по немецким тылам до линии фронта. И продолжал сражаться с фашистами.

Мы будем помнить о нежелании англичан открывать второй фронт в Европе, об американских атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Но не забудем и о поставках по ленд-лизу высокодефицитных авиабензина, взрывчатых веществ, автомобилей, которых СССР производил в недостаточном количестве и в которых так нуждались наши вооруженные силы. Мы будем помнить об американской тушенке, спасшей многих людей от недоедания, а кого-то и от голодной смерти. И, конечно, о британских моряках, навсегда оставшихся в ледяных волнах Норвежского и Баренцева морей, отдавших свои жизни, чтобы мы получили все это через полярные конвои.

Мы должны помнить обо всем - и о плохом, и о хорошем. И в День Великой Победы нам следовало бы отложить в сторонку воспоминания о том, что разделяет нас с США и странами Запада, но помянуть добрым словом более чем восемьсот тысяч американцев, англичан, индусов, австралийцев, новозеландцев и многих, многих других, кто сложил свои головы в борьбе с германским и итальянским фашизмом, а также и японским милитаризмом. Потому что 9 Мая – день нашего общего триумфа над сильным и страшным врагом.

«А зачем вспоминать об этом сейчас?» - спросит иной читатель: «Ведь мир снова на пороге холодной войны, да она, собственно, уже идет. США и Запад вновь, как и встарь, видят в нас врага, вновь демонизируют нас в своих СМИ, распространяя мифы «об этих ужасных русских». И если так, то почему бы нам не ответить им тем же?»

Да потому, что наши деды и прадеды не поступали так со своими врагами, и вот простой пример. Фашистская Германия огнем и мечом прошлась по нашим землям, залив их кровью миллионов советских людей. Издевательства над мирными жителями, насилие над нашими женщинами не было для них чем-то предосудительным. Они пришли сюда расой господ, для того, чтобы уничтожить нас как нацию, оставив жалкие остатки «унтерменьшей» для прислуживания «истинным арийцам». И когда в 1944 году могучая, восставшая из пепла поражений сорок первого года советская армия неодолимой силой подступала к границам «тысячелетнего рейха», в ней вряд ли был хоть один человек, родные и близкие которого прямо или косвенно не пострадали от фашистских захватчиков.

Но разве Красная Армия пришла мстить? Нет. Она шла освобождать (!) германский народ от гнета фашизма. То есть несмотря на все, что творили гитлеровцы на оккупированных территориях, от наших военнослужащих ожидалось самое что ни на есть корректное поведение по отношению к мирным жителям Германии. Конечно, бывало всякое, потому что, когда измученные войной люди, постоянно рискующие собственной жизнью, оказываются среди тех, чьи родные и близкие как раз и вынудили наших солдат вести такую жизнь, убивали их жен, родителей, детей… Но за насилие в отношении мирного населения в Красной Армии расстреливали, невзирая на прошлые заслуги. В отличие от командования США и Англии, которым и в голову не могло прийти как-то наказывать своих солдат, скажем, за то же изнасилование… Помилуйте, ведь это всего лишь немцы!

Один из подвигов Красной Армии как раз и заключался в том, что, сокрушив фашизм, она не опустилась до его уровня. Наши деды и прадеды действительно оказались ЛУЧШЕ как своих противников, так и союзников, и это составляет предмет особой гордости за наш народ.


Советские солдаты кормят жителей Берлина

Мы должны помнить этот урок, преподанный нам предками. Как бы ни изгалялись наши противники, мы не должны опускаться до их уровня. Потому что, если мы это сделаем, то чем же мы тогда будем лучше них?

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Главной ударной силой напавшей на СССР была гитлеровская Германия . Ко времени нападения на Советский Союз она распоряжалась экономическими, военными и людскими ресурсами практически всех стран континентальной Европы с населением свыше 330 миллионов человек. Сопротивлялась германской агрессии одна Англия, защищенная морскими проливами и волей народа отстоять свою страну.

Прямыми союзниками Германии в войне против Советского Союза были:
- Италия, (с 10 июля 1941 года, экспедиционный корпус, преобразованный затем в армию, численностью до 200 тыс. чел.);
- , (с 25 июня, две армии, охранные части, ВВС и ВМФ, общая численность войск до 450 тыс. чел.);
- Словакия, (с 22 июня, численность войск до 90 тыс. чел.);
- , (с 27 июня, три полевых армии и экспедиционный корпус, численность войск свыше 500 тыс. чел.);
- , (с 22 июня, две армии, охранные части, авиаэскадрилья, Черноморский флот и Дунайская военная флотилия, общая численность до 200 тыс. чел.);
- подписавшая Берлинский пакт, войну СССР не объявляла. Ее интересы простирались на Балканы.
- Хорватия, (охранная дивизия до 10 тыс. чел.), использовалась в Югославии.

Еще раньше в Германию вошла Австрия , отторгнутые от Чехословакии Судеты, Чехия стала протекторатом, Богемия и Моравия. Последним бескровным присоединением к Германии стал Мемель (Клайпеда) с округой, отторгнутый от Литвы при молчаливом согласии западных «гарантов» территориальной принадлежности этой земли.

Но были и другие пособники войны против Советского Союза. Войну они не объявляли, хотя в победе над СССР были заинтересованы не меньше Гитлера и питали надежду заполучить свою победную мзду.

Это были, во-первых, оккупированные Германией страны. Во власти Гитлера они оказались почти без сопротивления, в результате «молниеносных войн». Назовем их: Албания, Польша, Дания, Норвегия, Люксембург, Голландия, Бельгия, Франция, Югославия, Греция.

Вторую группу пособников Германии в войне против Советского Союза составляли «нейтральные» страны. Нейтральный статус исключал объявление войны кому-либо и официальное участие в ней, зато обеспечивал Гитлеру и гитлеровской Германии прочный тыл, снабжение вермахта всем, что были в состоянии поставить «нейтральные», то есть официально «невоюющие», страны. «Нейтральными» считались: Швейцария, Швеция, Испания, Португалия, Турция.
Действительно нейтральной оставалась одна Ирландия (Республика Eire).

Объединенная под штандартами немецкого фюрера Европа 22 июня 1941 года являла единое целое. Серьезных расхождений между ее составными частями Гитлер не находил.

К началу Великой Отечественной войны на Европейском материке осталось только (не считая карликовых) пять государств, не оккупированных Германией и Италией. Это - Турция, Испания, Швеция, Швейцария и Португалия.

Турция являлась традиционным противником России - СССР. После нападения Германии на СССР она объявила частичную мобилизацию, усилила работу оборонной промышленности, заключила торговый договор с Германией и активизировала подрывную деятельность находящихся на ее территории антисоветских организаций («Совет координации народов Кавказа», «Союз крымских татар» и др.).

Испания, являющаяся членом «Берлинского пакта», хотя и не объявляла войну СССР, но стимулировала формирование на своей территории фашистской «Голубой дивизии», предназначенной для ведения боевых действий против СССР.

Швеция тайно поставляла Германии необходимые для ее оборонной промышленности цветные металлы и сталь.

Швейцария тайком скупала у Германии, на выгодных для себя условиях, «еврейское золото», снабжая ее таким образом твердой валютой, и поставляла точные приборы.

Португалия на выгодных для себя условиях предоставляла Германии территорию для тайного развёртывания военно-морских баз и полигонов.

Согласно предположениям плана «Барбаросса», «молниеносная война» против СССР была рассчитана на четыре-пять месяцев, и до наступления холодов должна закончиться. Для победы будет достаточно ограниченной мобилизации ресурсов стран континентальной Европы. Горячие головы даже назвали эту войну «восточным походом». Правда, очень скоро выяснилось, что в скоротечной войне Советский Союз не одолеть, требуются не только годы, но и максимальная мобилизация экономических, людских и военных ресурсов всех стран континентальной Европы без всяких исключений на «нейтралитет».

Для войны против Советского Союза агрессору потребовались огромные людские ресурсы. Чтобы победить в прежних войнах-блицкригах, Гитлеру достаточно было сил одного германского вермахта. Войска Англии, Франции, Бельгии и Голландии германский вермахт сокрушил в течение одной кампании - всего за 44 дня (с 10 мая по 22 июня 1940 года) . Франция обладала тогда самой мощной в Европе армией.

Для победы над Советским Союзом Гитлер привлек, в первую очередь, войска своих союзников, да и вначале не всех. Но уже в первые дни войны стало ясно, что их сил недостаточно. Поэтому вслед за Финляндией, Румынией и Венгрией в войну вовлекаются войска остальных союзных с Германией стран - Италии, Болгарии (ее войска действовали на Балканах, где сменили немецкие войска). Когда обнаружилось, что и этих сил недостаточно, Гитлер потребовал, чтобы союзники резко увеличили численность своих войск. Требование фюрера было исполнено, и в дни, когда шла Сталинградская битва (17.07.42-02.02.43), на советско-германском фронте в войсках союзных Германии стран сражалось свыше одного миллиона человек.

Как оказалось, и этих сил было недостаточно для сокрушения Советского Союза. Красная армия опровергла расчеты врага. После нападения Германии на Советский Союз началось массовое привлечение иностранцев в немецкую армию и во вспомогательные полувоенные организации Германии. Это были так называемые добровольцы из стран, правительства которых официально воздерживались от участия в войне против СССР, предпочитая оставаться нейтральными. Стремясь создать видимость «всеевропейской» войны против СССР, Германия приступила к формированию из фашистских элементов оккупированных стран добровольных национальных легионов, преобразованных затем в дивизии СС, которые использовались как полевые части и имели броские названия: «Викинг», «Данемарк», «Нордланд», «Валония», «Лангемарк», «Шарлемань», «Богемия и Моравия», «Мусульмания» и др.
Активно пособничали агрессору и так называемые нейтральные страны. Нейтральными в действительности они не были. Их нейтралитет служил Гитлеру и, кстати, с большой обоюдной выгодой. Таким был нейтралитет той же Швейцарии, или, например, Швеции, поставщика качественной железной руды. Не будь Швеция «нейтральной», сколько авиационных ударов обрушили бы на ее предприятия противники Германии. Добровольческую дивизию на советско-германский фронт прислала и нейтральная Испания.


У Советского Союза в годы Великой Отечественной войны было три основных союзника Англия, Франция и США , которые оказывали помощь СССР в борьбе с фашизмом. В июле 1941 года СССР подписал соглашение о борьбе с общим врагом с правительствами Чехословакии и Польши, находившимися в эмиграции в Лондоне. В сентябре первого года войны на конференции в Лондоне советское руководство установило контакты с Бельгией, Голландией, Норвегией, Югославией, Люксембургом и национальным комитетом свободной Франции.

И только в мае 1942 года в Лондоне был подписан советско-английский договор о союзе в войне против фашистской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после завершения войны. Вслед за этим, 11 июня 1942 года, в Вашингтоне было заключено советско-американское соглашение о принципах взаимной помощи и ведении войны против фашистской агрессии. Эти договоры оформили ядро антигитлеровской коалиции.

Однако союз между СССР, США и Англия не был связан трехсторонним союзным договором. Существовали и действовали лишь двухсторонние соглашения. Отношения внутри коалиции не укладывались в параметры блока и скорее соответствовали понятию временного союза.

Но были и государства, которые сами, первыми предложили помощь Советскому Союзу, не требуя ничего взамен.

22 июня 1941 года президиум Малого государственного хурала, Совет министров МНР и президиум центрального комитета Монгольской народно-революционной партии (МНРП) заявили о своей поддержке Советского Союза. Экономическая помощь со стороны МНР состояла в передаче денежных средств, теплой одежды, продовольствия, скота, приобретении танковой колонны и эскадрильи.

За четыре года Великой Отечественной войны Монгольская Народная Республика поставила СССР около 500 тыс. лошадей по условной цене главным образом в счет погашения прежних долгов перед СССР. 32 тысячи лошадей были переданы вооруженным силам СССР в качестве подарков от монгольских крестьян-аратов. Также за годы войны МНР поставила в СССР 64 тыс. тонн шерсти и почти 500 тыс. тонн мяса.

22 июня 1941 года , когда стало известно о нападении фашистской Германии на Советский Союз, было экстренно созвано заседание Политбюро ЦК Тувинкой народно-революционной партии, которое постановило вечером того же дня начать работу X Великого хурала Тувинской Народной Республики. Великий хурал, заслушав заявление правительства ТНР о начале Великой Отечественной войны Советского Союза против немецко-фашистских захватчиков, единодушно , «...не щадя жизни, ...всеми силами и средствами участвовать в борьбе советского народа против фашистского агрессора до окончательной победы над ним».

Советский Союз в течение трех лет фактически один на один вел войну с объединенной Гитлером Европой. Лишь в марте 1943 года у него появились товарищи по оружию. Вначале это был 1-й отдельный чехословацкий батальон. После первого боя его переформировали в отдельную бригаду, на базе которой был создан , вместе с Красной армией сражавшийся за освобождение Чехословакии. В октябре 1943 года приняла первый бой сформированная в СССР 1-я польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко. На ее основе в августе следующего года был сформирован 1-й корпус польских войск, а затем 1-я армия Войска Польского , участвовавшая в боях с германо-европейскими захватчиками.

Победы Красной армии заставили бывших союзников Германии в 1944- 1945 годах повернуть оружие против Гитлера. Первой в 1944 году из фашистского блока была выведена Румыния . Ее правящие круги, отвергнув гуманные условия перемирия, предъявленные 12 апреля 1944 г. Советским правительством, летом в Каире вступили в переговоры с представителями США и Англии. Румынские дипломаты просили у них ввести в Румынию англо-американские войска, которые служили бы гарантом сохранения существовавшего политического режима в стране.

К лету 1944 г. серьезно подорванными оказались германо-финские отношения. в результате наступления советских войск в Карелии оказалась в критическом положении. В то же время в правящих кругах страны зародились сомнения в целесообразности продолжения войны.

Тем временем военно-политическое положение Финляндии продолжало ухудшаться. Ее войска терпели одно поражение за другим. Росла внешнеполитическая изоляция страны. В этих условиях правящие круги решили сменить руководство государством.

Новый президент К. Маннергейм в ответе на поздравительную телеграмму Гитлера заверил, что финская армия вместе с вермахтом будет продолжать военные действия. Однако ход событий на советско-германском фронте и дальнейшее ухудшение внутриполитического положения в стране вынудили правительство Финляндии изменить это решение и попытаться выйти из войны. Оно сделало официальное предложение Советскому правительству начать переговоры о перемирии, а через несколько дней объявило о прекращении войны против СССР. С 15 сентября 1944 года Финляндия находилась в состоянии войны с Германией.

Д. Ю. Медведев-Барьяхтар

Все чаще встречаю в интернете утверждение, что пока русские, истекая кровью, сражались с немецким вермахтом, наши хитрые и подлые отсиживались за океаном и вступили в войну тогда, когда ее исход был уже предрешен. Я, если честно, вообще не люблю, когда мне дают готовое решение, где уже расставлены акценты по-принципу «хороший - плохой». Хочется, в первую очередь, убрать субъективную оценку событий, во вторую, попытаться посмотреть на ситуацию в целом. Кстати, хорошее упражнение для мышления. Поэтому попытаемся освободить события от эмоциональной окраски, типа того, какая битва Второй Мировой Войны была решающая. Мы считаем, что Сталинград, англичане – Эль-Аламейн, а американцы – битва у атолла Мидуэй. У всех свои доводы и аргументы. Попробуем оперировать только фактами.

27 сентября 1940 года, после многочисленных предварительных переговоров, Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт о политический и военной взаимопомощи, а также о разграничении зон влияния. С сентября 1939 года в состоянии войны со странами Оси находились Британия и Франция. В июне 1941 года Германия напала на Советский Союз, а в декабре 1941 года японцы атаковали флот США в Пирл-Харборе. Таким образом, в войну в 1941 года были втянуты Советский Союз и Соединенные Штаты Америки с разницей примерно в полгода и стали, естественным образом, союзниками во Второй Мировой Войне . Образовались два крупнейших театра военных действий – первый в Европе и Северной Африке, второй на Тихом океане. Это общеизвестные факты. Далее, как правило, у наших историков следуют рассуждения о приоритетности Европейской войны потому, что:


Вот от этой эмоциональной оценки мы и воздержимся. Мы считаем войну в Европе более важной, а американцы и японцы, естественно, отдают предпочтение Тихому океану. Понятно, что свои проблемы всегда и для всех самые важные, а чужие гроша ломанного не стоят. Сухопутный вермахт значительно превосходил японскую армию, а вот японский флот был гораздо сильнее немецкого. Каждый готовился к своей войне. Японские авианосцы настолько же бесполезны в степях Украины, насколько немецкие танки не нужны на Тихом океане.

Немного более обоснованно выглядит оценка потерь, которые союзники во Второй Мировой Войне нанесли противнику в ходе военных действий, но и здесь субъективность зашкаливает. Мы увлеченно подсчитываем, насколько больше дивизий Вермахта сражалось против нас, чем против американцев. На Восточном фронте потери немцев в живой силе действительно были значительные, но стройную картину портит то, что мы почему-то подсчитываем только дивизии Вермахта. Куда делись созники Германии - итальянцы и японцы и почему их дивизии их не включили в подсчет? Кроме потерь в живой силе есть еще и очень чувствительные потери в технике. Очень долго искал соотношение потерь Люфтваффе на фронтах. Почему-то не любят у нас упоминать о них. По косвенным данным, в воздушных боях с авиацией союзников во Второй Мировой Войне немцы потеряли на всех западных фронтах (в период с 1 сентября 1939 года по 8 мая 1945 года) 62733 самолёта и около 24000 самолётов на Восточном фронте (в период с 22 июня 1941 года по 8 мая 1945 года). А уж наша доля в уничтожении немецких, японских и итальянских военных кораблей вообще близка к нулю. Одним словом, подобная статистика дело очень субъективное и кто как считает, тот такой результат и получает. Разговор же о большом количестве наших потерь вообще выглядит более чем странно. Вы можете представить себе нормального генерала, который ставит в заслугу потери собственных солдат? Скорее должно быть обратное, как, японский генерал Ноги, заставивший капитулировать Порт-Артур в русско-японский войне. После заключения мира он сделал себе сеппуку, так считал личной виной большие потери японцев в ходе штурма. Большое количество погибших солдат, во все времена, это скорее неумение вести боевые действия, чем эффективность. Так что не будем оценивать, кто главный, а кто нет, где приоритетный ТВД, а где второстепенный, а просто констатируем факт наличия двух театров военных действий, на которых когда одновременно, а когда и нет, ведут бои союзники во Второй Мировой Войне .

Юмор в том, что американцы говорят о нашей роли в войне с Японией тоже самое и практически теми же словами. Генералу Макартуру приписываю следующую фразу, сказанную им перед подписанием капитуляции Японии: "Русские вступили в войну с Японией тогда, когда мы ее уже выиграли. А теперь торопятся вместе с нами подписать капитуляцию."

Итак, союзники во Второй Мировой Войне ведут сражения на обоих театрах военных действий. С 1941 года американцы сражаются с японцами на Тихом океане и, кстати, вначале терпят поражение за поражением. Самураи оказались крекими орешками и воевать умели (всего сорок лет назад, в 1905 году, нам пришлось убедиться в этом на собственной шкуре). Однако шаткое положение на Тихом океане не помешало американцам уже в ноябре 1942 года десантироваться в Марокко (в это время как раз шли уличные бои в Сталинграде) и совместно с британцами начать военные действия в Северной Африке против немцев и итальянцев. У нас, опять-таки, говорят, что компания в Африке это не война вообще, а прогулка союзников во Второй Мировой Войне по пустыне. Снова воздержимся от эмоциональной оценки. С одной стороны общее количество войск Оси в Северной Африке было меньше, чем в Восточной Европе, но с другой стороны, в ходе операции «Факел» в Тунисе было уничтожено больше немецких и итальянских войск, чем под Сталинградом. Отметим также, что операциями в Северной Африке и Сицилии американцы и англичане практически выбили из войны Италию. Боевой потенциал итальянцев, относительно немцев или японцев, действительно невелик, но Италия все-таки третий член Оси. И, что гораздо важнее, в войне с итальянцами, мы, русские, не потеряли ни одного солдата. Поэтому просто констатируем факт, что сражаться в Европе с немцами американцы начали с 1942 года. На фото высадка американских и английских войск в Северной Африке.

В 1944 году американцы перебрасывают 3 миллиона солдат, и Бог знает сколько грузов (на одного солдата приходилось до 10 тонн снаряжения) через океан в Англию. Операция, мягко сказать, масштабная, затраты громадные. Сохранить такую переброску войск в тайне нереально и коммуникации постоянно атакуют немецкие подводные лодки. И все это одновременно с войной на Тихом океане. В июне 1944 года американцы, англичане и канадцы высаживаются в Нормандии - широко известный даже непрофессионалам день-Д. Можно по-разному оценивать их вклад в победу над Германией, но каждый немецкий пулемет, который косил американских десантников на Омаха-бич, не стрелял по нашим солдатам в Белоруссии. Результат общеизвестен – Германия раздавлена с двух сторон войсками союзников во Второй Мировой Войне и капитулирует в мае 1945 года.

К 1945 году американцы постепенно "дожали" и японцев. Основа японской военной мощи – флот и авиация были практически уничтожены, японцы потеряли все стратегические позиции и были оттеснены к берегам самой Японии, военная промышленность осталась без ресурсов, союзники по Оси в Европе потерпели поражение. Исход войны на Тихом океане к 1945 году ни у кого сомнения не вызывал, даже у японцев. Всем было понятно, что воевать против всего мира (к 1945 году Япония состояла в войне примерно с 60 государствами) островная страна без флота и ресурсов не способна. У нас часто говорят, что в 1945 году Япония собиралась продолжать войну опираясь на ресурсы Маньчжурии. Может быть, может быть... Но здесь есть одна сложность. Нефть в XX веке называли кровью войны, так как вся техника ездила, летала и плавала на бензине, который получали из нефти. Нет нефти и самолеты останутся на аэродромах, корабли в гаванях, а танки встанут там, где кончился бензин, как встали немецкие танки при прорыве фронта союзников в Арденах. Японский бросок на юг в 1941 - 1942 годах был обусловлен тем, что стране Восходящего Солнца очень была нужна нефть, которую японцы рассчитывали получить во французском Индокитае и голланской Ост-Индии (Индонезии), которые они и потеряли к 1945 году. Положение с топливом в Японии к концу войны было настолько отчаянное, что японцы пытались заливать в двигатели скипидар добытый из сосны. Откуда могла взять нефть Япония для продолжения войны? Вы что-нибудь слышали про серьезные месторождения угле-водородов в Маньчжурии? Я, лично, нет.

И в этот момент общего кризиса всей японской военной машины в августе 1945 года в войну на Тихом океане вступает Советский Союз и союзники во Второй Мировой Войне теперь вместе действуют против Японии. Советские танковые клинья громят Кваньтунскую армию, а десанты морской пехоты высаживая на островах. Кстати, подумайте, почему наши десанты были такие удачные? Прикиньте, чтобы было с нашими транспортами, если бы японский флот не был к этому времени выведен из строя американцами. Японцы в 1905 году потопили флот Российской империи, а советский к 1940 годам был в разы слабее российского. Два советских крейсера и 12 эсминцев на Тихом океане против японских линкоров и авианосцев это практически ничто. Но есть факт - Советский Союз вступает в войну на Востоке в августе 1945 года. На фото«Микума» - японский крейсер атакованный палубной авиацией в бою у атолла Мидуэй 7 июня 1942 года.

Итак, что мы имеем в «сухом остатке». Есть два крупнейших театра военных действий – в Европе и на Тихом океане. С июня 1941 года в Европе русские режутся с немцами (а также британцы с немцами и итальянцами в Африке). С декабря 1941 года американцы с японцами увлеченно топят друг друга на Тихом океане. В 1942 году американцы появляются в Африке и вместе с британцами громят немцев и итальянцев в Тунисе, на Сицилии и в Италии. Русские в это время сначала отступают до Москвы и Волги, затем методично начинают «отбирать наши пяди и крохи» и теснят немцев на Запад. В 1944 года американцы высаживаются в Европе и, вместе с русскими, в мае 1945 года уничтожают Третий Рейх. А что там на Востоке? С начала Второй Мирвой войны и до августа 1945 года на советско-японской границе по Амуру тишь и благодать. В августе 1945 года СССР объявляет войну Японии и принимает участие в войне на Тихом океане. Через месяц, в сентябре, Япония капитулирует и война заканчивается. Получается, что американцы с 1941 года по 1945 год воюют с японцами и с 1942 по 1945 с немцами и итальянцами. СССР с 1941 года по 1945 ведет войну с Германией, и один месяц в 1945 году воюет с Японией. Это открытая и доступная для всех информация, освобожденная от эмоционального оттенка.

А теперь можно задать риторический вопрос. Почему СССР, имея общую границу с Японией, 4 года не хотел помочь союзники по Второй Мировой Войне и открыть Второй фронт на Дальнем востоке? Американцам война с японцами не помешала 3 года воевать против немцев, а форсировать Амур это, все-таки, не океан переплыть. Понятно, что в 1942 – 1945 году американцы мало отвлекли на себя немецких солдат, самолетов, танков. Самое время задать вопрос – а сколько за этот период мы отвлекли на себя японских солдат, кораблей, самолетов? И имеют ли американцы право сказать, что в войну против Японии СССР вступил лишь тогда, когда на Тихом океане все уже было решено?

Отдельно стоит вопрос о помощи Америки по Ленд-лизу союзником во Второй Мировой Войне . В ходе программы американцы везли всем сражающимся против общего врага боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование, лекарства, стратегическое сырьё (кто-то посчитал, что до 300 наименований). Наибольшая помощь была оказана Британии, затем России и после Китаю. Кстати, «жадные янки» включили в закон о Ленд-лизе следующий пункт (статья 5): «Поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате». Кстати, чисто логически подумайте, почему понадобилось принимать закон о Ленд-лизе. Если бы англичане, русские, китайцы за все платили бы полностью, то никакой закон был бы не нужен. Выходите на прямую на американские корпорации производящие то, что вам нужно (сырье, медикаменты, вооружение, продовольствие), платите деньги и получайте нужную продукцию. Мировая торговля, в том числе сырьем и оружием была во все времена. Смысл закона о Ленд-лизе был в том, что американцы снабжали всех союзников во Второй Мировой Войне этими товарами бесплатно. У нас, как всегда, сразу начинаются разговоры о том, что везли не туда, куда надо, не то, что надо, и вообще не все грузы дошли, а также, что мы за все заплатили. Может и не все дошли (как печально известный конвой PQ - 17), но зимой 1941/42 г на 31 отечественный танк приходилось 10 импортных, на 13 советских самолетов 10 поставленных по Ленд-Лизу. При этом, если американские танки уступали советским по многим показателям, то произведенные в Америке самолеты серьезно превосходили наши образцы. Ой, согласитесь, весомый вклад в самый сложный для нас период войны! Кстати общая сумма Ленд-лиза Советскому Союзу была 10.8 млрд. долларов, из которых, после продолжительных и многократных переговоров мы, согласились оплатить, за вычетом тех самых потерь, 800 млн (и, кажется, до сих пор не рассчитались). Но важно даже не это. Сравнивать можно равные величины. Вот давайте и сравним экономическую помощь, которую оказала Америка воюющему Советскому Союзу с той экономической помощью, которую оказал Советский Союз ведущей войну Америке. На второй чаше весов-то полный ноль. Вообще, если по-человечески, когда вам дают что-то, и дают много, а вы в ответ не можете дать ничего, то стоит просто сказать спасибо, а не предъявлять претензии.

На самом деле я считаю, что бессмысленно рассматривать союзников во Второй Мировой Войне через призму «кто больше вложил в победу». Вторая мировая война это трагедия миллионов убитых по все стороны фронта, это искалеченные судьбы людей, это родители, потерявшие детей, и дети, оставшиеся без родителей, это разрушенные и сожженые деревни и города. Все союзники во Второй Мировой Войне вложили все, что было можно в то, чтобы этот кошмар закончился как можно скорее и помогали друг другу так, как было возможно. Даже немцы с французами помирились, а мы все не можем отпустить тени прошлого и спорим за то, кто пролил больше своей и чужой крови на этот кошмарный алтарь. На фото французский президент Франсуа Миттеран и канцлер Германии Гельмут Коль у мемориала погибшим. Верден.

СССР и союзники во второй мировой войне.

Советская дипломатия в годы войны решала три основные задачи: создание антифашистской коалиции, открытие второго фронта и решение вопроса о послевоенном устройстве мира. Процесс складывания коалиции растянулся на год - с июня 1941 - по июнь 1942 гг. Первым шагом на пути к коалиции стало заключенное 12 июля 1941 г. в Москве советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии. Оно содержало два пункта: взаимные обязательства оказывать друг другу помощь и поддержку в войне против Германии и взаимные обязательства вести переговоры, заключать перемирия или мир не иначе как с обоюдного согласия. Последний пункт был направлен против возможного сепаратного мира одной из сторон с Германией. Новым шагом на пути к коалиции стала Московская конференция представителей СССР, США и Великобритании (сентябрь-октябрь 1941 г.). США и Англия обязались поставлять СССР оружие и военные материалы, Советский Союз обязался снабжать союзников необходимым сырьем. Движение к коалиции было ускорено после того, как 7 декабря 1941 г японцы разгромили крупнейшую военно-морскую базу США на Тихом океане Перл-Харбор и Соединенные Штаты Америки вступили в войну. 1 января 1942 г. по инициативе США в Вашингтоне представители 26 стран, в том числе Советский Союз, подписали Декларацию Объединенных Наций. В ней заявлялось, что правительства этих стран обязуются употребить все свои ресурсы, военные или экономические, против тех членов Тройственного пакта и присоединившихся к нему государств, с которыми эти правительства находятся в состоянии войны. Подписавшие Декларацию государства обязались сотрудничать друг с другом и не заключать сепаратного мира с врагами Заключительные шаги к созданию коалиции были сделаны в ходе поездки наркома иностранных дел СССР В.Молотова в Лондон и в Вашингтон в мае-июне 1942 г. 26 мая 1942 г. в Лондоне был подписан советско-английский договор о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны. 11 июня 1942 г. в Вашингтоне было заключено советско-американское соглашение о принципах взаимопомощи в войне. Американцы пошли на это соглашение, четко представляя себе, сколь опасны для США агрессивные планы фашистского блока. Союзный договор с Великобританией и соглашение с США окончательно оформили антигитлеровскую коалицию, в состав которой за годы войны вошло более 40 государств. Проблема второго фронта решалась долго и трудно. Советское руководство понимало под вторым фронтом высадку войск союзников на территории Северной Франции и только там, а не в Африке или на Балканах. Впервые этот вопрос был поставлен Советским правительством в июле 1941 г. перед правительством Великобритании. Однако английское правительство уклонилось тогда от определенного ответа, ссылаясь на ограниченные ресурсы и географическое положение своей страны Вопрос о втором фронте был в центре переговоров, которые в мае-июне 1942 г. вел В. Молотов в Лондоне и Вашингтоне. В ходе переговоров союзники упорно избегали конкретных обязательств относительно сроков и количества вооруженных сил, которые могли быть выделены для вторжения. Тем не менее, Молотов выбил из англичан обязательство высадить десант на континенте "в августе или сентябре 1942 года". Однако в ходе своего визита в Вашингтон премьер-министр Великобритании Черчилль договорился с президентом США Рузвельтом не проводить вторжение в Европу через Ла-Манш в 1942 г., а оккупировать Французскую Северо-Западную Африку совместными экспедиционными силами. В конце 1942 г. такая операция была проведена. В начале 1943 г. в Касабланке и Вашингтоне состоялись англоамериканские конференции, одобрившие "балканский вариант"" второго фронта, на котором настаивал Черчилль. Смысл этого варианта заключался в том, чтобы англо-американские войска раньше советских вступили в страны Юго-Восточной Европы, а затем перерезали Красной Армии путь на Запад. Операцию в районе Средиземного моря было намечено провести в 1943 г. Открытие второго фронта на Атлантическом побережье (Северная Франция) переносилось на май 1944 г. Проблема второго фронта стала важнейшей на Тегеранской конференции глав правительств СССР, США, Великобритании - И.В.Сталина, Ф.Рузвельта и У.Черчилля, которая состоялась 28 ноября - 1 декабря 1943 г. Это была первая из трех конференций "Большой тройки". Несмотря на очередную попытку Черчилля подменить высадку войск США и Англии во Франции "балканским" вариантом, на конференции была достигнута договоренность о высадке англо-американских войск во Франции в мае 1944 г. Это решение советская дипломатия расценила как свою весомую победу. В свою очередь на конференции Сталин пообещал, что СССР объявит войну Японии после поражения Германии. Второй фронт был открыт в июне 1944 г. 6 июня на северо-западе Франции, в Нормандии началась высадка англоамериканских войск (операция "Оверлорд"). Командовал объединенными войсками генерал Д.Эйзенхауэр. Это была крупнейшая десантная операция второй мировой войны, в которой участвовало до 1 млн. человек. Потери союзников составили несколько десятков тысяч бойцов. 15 августа последовала высадка войск союзников на юге Франции (вспомогательная операция "Энвил"), к середине сентября 1944 г. войска союзников вышли к западной границе Германии. Открытие второго фронта сократило сроки второй мировой войны, приблизило крушение фашисткой Германии. Впервые задачи послевоенного устройства мира широко обсуждались на Московской конференции министров иностранных дел трех великих держав в октябре 1943 г. На конференции была принята декларация по вопросу о всеобщей безопасности, где три государства обязались не только вести войну до безоговорочной капитуляции стран фашистского блока, но и продолжить сотрудничество после войны. Этот документ содержал главные принципы послевоенного устройства мира. Вопросы послевоенного устройства заняли важное место в повестке дня Тегеранской конференции. В принятой декларации главы правительств трех государств выразили решимость совместно работать как во время войны, так и в последующее мирное время. Поскольку советская делегация настаивала на решительных мерах по предупреждению в будущем германского реваншизма и милитаризма, Рузвельт предложил план расчленения Германии на пять независимых государств. Его поддержал Черчилль. В свою очередь Сталин добился от союзников принципиального согласия на передачу Советскому Союзу Кенигсберга с прилегающими к нему территориями. Задачи послевоенного мирного устройства выдвинулись на первый план на Ялтинской и Потсдамской конференциях "Большой тройки". Ялтинская (Крымская) конференция глав правительств трех великих держав состоялась 4-11 февраля 1945 г. во дворце Ливадия. На ней были согласованы планы окончательного разгрома Германии, условия ее капитуляции, порядок ее оккупации, механизм союзного контроля. Целью оккупации и контроля объявлялось "уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушать мир всего мира". План "трех Д" (демилитаризация, денацификация и демократизация Германии) объединил интересы трех великих держав. По настоянию советской делегации к оккупации Германии на равных правах с другими великими державами привлекалась и Франция. Конференция приняла "Декларацию об освобожденной Европе", где было заявлено о необходимости уничтожить следы нацизма и фашизма в освобожденных странах Европы и создать демократические учреждения по собственному выбору народов. Особо были выделены польский и югославский вопросы, а также комплекс дальневосточных вопросов, в том числе передача СССР Курильских островов и возвращение ему Южного Сахалина, захваченного Японией в 1904 г. На конференции в Крыму был окончательно решен вопрос о создании Организации Объединенных Наций для обеспечения международной безопасности в послевоенные годы. Стороны договорились созвать в апреле 1945 года в Сан-Франциско конференцию ООН для окончательной подготовки Устава этой организации. На конференцию договорились пригласить государства, подписавшие Декларацию Объединенных Наций 1 января 1942 г., и те страны, которые объявили войну общему врагу к 1 марта 1945 г.

СССР и союзники.

После нападения Германии на СССР в 1941 г. Великобритания и США выразили поддержку Советскому Союзу. Начала складываться антифа­шистская, или антигитлеровская, коалиция между тремя странами. Со­единенные Штаты оказывали Советскому Союзу экономическую по­мощь по программе ленд-лиза (долгосрочной аренды). По ленд-лизу в СССР поставлялись некоторые виды военной техники и транспорта, оборудование, боеприпасы, одежда, продукты питания. Поставки по ленд-лизу составляли около 4 % от объема советского производства, тем не менее их роль по отдельным категориям товаров была весьма значительной.

Советское руководство с самого начала войны обратилось к своим западным союзникам с просьбой о развертывании второго, западно­го фронта войны против фашистской Германии, что позволило бы ослабить натиск немецкой армии на СССР и ускорить победу в войне. Однако союзники не спешили идти на этот шаг, ссылаясь на недоста­точную подготовленность. В правящих кругах западных стран силь­но было недоверие к СССР и стремление не предпринимать активных военных действий в Европе до тех пор, пока СССР и Германия взаим­но не обескровят друг друга.

Для урегулирования возникших разногласий в ноябре 1943 г. была созвана Тегеранская конференция, на которой встретились И. В. Ста­лин (СССР), Ф. Д. Рузвельт (США) и У. Черчилль (Великобритания). Главным итогом конференции стало принятие решения об открытии второго фронта во Франции в июне 1944 г. Также СССР взял на себя обязательство вступить в войну с Японией сразу же после разгрома Германии.

К концу 1943 г. английские и американские войска нанесли поражение странам «Оси» в Северной Африке и продвигались по территории Ита­лии. 6 июня 1944 г., уже после решающих побед Красной Армии, англо-американский десант высадился в Нормандии, на севере Франции. Те­перь Германии пришлось воевать на два фронта, на западе и на востоке, что значительно ускорило окончание войны. В апреле 1945 г. советские и американские войска, которые вели наступление на Германию с двух сторон, встретились на реке Эльбе.

Еще раньше, в феврале 1945 г., в преддверии окончательного разгрома Германии, в Крыму состоялась Ялтинская конференция стран антигит­леровской коалиции с тем же составом участников. Были приняты ре­шения относительно установления новых границ в Европе и сфер вли­яния, о создании Организации Объединенных Наций (ООН) для урегу­лирования в будущем всех международных вопросов мирным путем.

После капитуляции Германии была созвана третья, последняя конфе­ренция союзных держав, на которой США представлял Г. Трумэн, а Ве­ликобританию — К. Эттли. Конференция происходила в Потсдаме в ав­густе 1945 г. На ней были определены порядок оккупации Германии союзными войсками, ее послевоенное устройство и оговорена выплата Германией репараций (возмещения ущерба от войны), половина из ко­торых шла Советскому Союзу.

Несмотря на имевшиеся идеологические и политические разногласия между СССР и западными союзниками, их сотрудничество в рамках антигитлеровской коалиции сыграло существенную роль в победе над фашизмом.


Самое обсуждаемое
Транспортный налог для организаций Транспортный налог для юл в году Транспортный налог для организаций Транспортный налог для юл в году
Как заполнить декларацию при досрочной выплате зарплаты Как заполнить декларацию при досрочной выплате зарплаты
Шейка матки после родов: возможные проблемы и способы лечения при лактации Шейка матки после родов: возможные проблемы и способы лечения при лактации


top