Μήνυμα για το θέμα των bummers και stolts. "Oblomov and Stolz" - ένα δοκίμιο βασισμένο στο μυθιστόρημα του I.A. Goncharov. «Ομπλόμοφ». Φίλοι από την παιδική ηλικία

Ο Ivan Andreevich Goncharov στο έργο "Oblomov" μας παρουσιάζει έναν εξαιρετικό άνθρωπο. Κατά την ανάγνωση του μυθιστορήματος, μπορεί κανείς μόνο να εκπλαγεί με το ποιες μοναδικές ιδιότητες προίκισε ο συγγραφέας με τον κύριο χαρακτήρα του, τον Ilya Ilyich Oblomov.

Η παιδική ηλικία του Oblomov έπαιξε μεγάλο ρόλο στη διαμόρφωση αυτής της εξαιρετικής προσωπικότητας. Μεγάλωσε σε ένα οικογενειακό κτήμα, όπου λάμβανε χώρα μια πολύ ασυνήθιστη τάξη ζωής: ο ιδιοκτήτης του χωριού περνούσε τον ελεύθερο χρόνο του πίνοντας καπνό και σκεφτόταν. Η οικοδέσποινα επέβλεπε την προσοχή της νταντάς και ανησυχούσε ότι ο μόνος γιος της Ilyushenka ήταν πάντα καλοφαγωμένος.

Οι τριακόσιες ψυχές που είχαν οι Oblomov δεν καταπονούσαν ούτε τον εαυτό τους. Στο χωριό επικρατούσε γαλήνη και ησυχία.

Όταν ο Ilyusha έγινε λίγο μεγαλύτερος, τον έστειλαν σε ένα οικοτροφείο στο κτήμα του Ivan Stolz. Αυτός, με τη σειρά του, είχε έναν γιο της ίδιας ηλικίας με τον Oblomov, αλλά μεγάλωσε εντελώς διαφορετικά.

Ο πατέρας του άρχισε να διδάσκει τον μικρό Αντρέι Στολτς από την παιδική του ηλικία. Ήδη σε ηλικία δέκα ετών, το αγόρι είχε μια ιδέα για το τι ήταν η γεωργία και πώς να το αντιμετωπίσει. Ο πατέρας προσπάθησε να κάνει μια αξιόλογη φιγούρα από τον νεαρό άνδρα, ενώ η μητέρα ονειρευόταν τον γιο της να διαβάζει μυθιστορήματα και να μιλάει γαλλικά.

Ο Αντρέι Στολτς σπούδασε επιμελώς στο οικοτροφείο, αλλά ο Ομπλόμοφ σπάνια ευχαριστούσε το πανεπιστήμιο του με την παρουσία του λόγω «θολών ματιών» ή άλλων διακοπών στο σπίτι.

Με τον καιρό τα παιδιά μεγάλωσαν. Η ζωή του Stolz έγινε πιο ενεργή - ήταν συνεχώς απασχολημένος με τις επιχειρήσεις, συχνά ταξιδεύοντας κάπου. Και γενικά, αυτός ο άνθρωπος δεν έκατσε ποτέ. Την ίδια στιγμή, ο Ομπλόμοφ μετακόμισε στην Αγία Πετρούπολη, δεν υπηρέτησε για πολύ στη θέση του και, επικαλούμενος μια μακρά ασθένεια, κλείστηκε στο διαμέρισμά του.

Πολύ σπάνια ο Ilya Ilyich πήγαινε πουθενά. Και ακόμη κι αν είχε σκοπό να ευχαριστήσει τον κόσμο με την παρουσία του, περιοριζόταν να πάει στον Ιβάν Γερασίμοβιτς, που θα τον τάιζε καλά, και μετά θα έμεναν εύγλωττα σιωπηλοί. Μερικές φορές οι επισκέπτες έρχονταν οι ίδιοι στον Oblomov. Όπως παρατηρήσαμε στην αρχή του μυθιστορήματος, δεν τους συναντά με τον πιο φιλόξενο τρόπο - στο κρεβάτι, με ρόμπα, μη πλυμένο, μη χτενισμένο, μη ντυμένο, δεν είχε σκοπό να σηκωθεί: «Μόλις ξύπνησε, σκόπευε αμέσως να σηκωθεί, να πλυθεί και, έχοντας πιει τσάι, να σκεφτεί καλά, να βρει κάτι... Για μισή ώρα έμεινε εκεί, βασανισμένος από αυτή την πρόθεση, αλλά μετά αποφάσισε ότι θα είχε ακόμα χρόνο να το κάνει αυτό μετά το τσάι, και να μπορεί να πιει τσάι, ως συνήθως, στο κρεβάτι... Έτσι έκανα». Προφανώς: Ο Oblomov λύνει όλα τα προβλήματά του στο κεφάλι του, αλλά στην πραγματικότητα τα βάζει στο πίσω μέρος.

Ο Stolz δεν είναι καθόλου έτσι. Μόλις έφτασε στον φίλο του, τον σηκώνει αμέσως από το κρεβάτι και τον βάζει να ντυθεί και να χτενιστεί, μιλώντας πρόχειρα για τις υποθέσεις, τα σχέδια και τις προθέσεις του. Ο Αντρέι Ιβάνοβιτς δεν είναι συνηθισμένος σε έναν παθητικό τρόπο ζωής - προσπαθεί να βάλει τον Oblomov στην ίδια διάθεση, αν και δεν τον ευχαριστεί: ο Ilya Ilyich νωχελικά υποχωρεί και φαίνεται έτοιμος να κάνει τα πάντα για να μείνει πίσω.

Ας πάρουμε ως παράδειγμα μια άλλη περίπτωση που ο Ταράντιεφ και ο Μουχογιάροφ εξαπάτησαν τον Ίλια Ίλιτς. Δεν έδωσε καμία σημασία στο γεγονός ότι ήταν βραχυκυκλωμένος και συνέχισε να είναι βραχυκυκλωμένος στο μέλλον. Ναι, ακόμα και να το είχε προσέξει και να προσέξει, δεν θα είχε πάρει κανένα μέτρο λόγω της τεμπελιάς του. Ο ίδιος ο Ilya Ilyich είναι μαλακός χαρακτήρας και, επιπλέον, αισθητά αβέβαιος για τον εαυτό του και τις ενέργειές του. Ο Stolz, από αυτή την άποψη, είναι έξυπνος, προσεκτικός, πρακτικός, σκόπιμος και σταθερός στις αποφάσεις του. Επομένως, χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία, κατάφερε να ξεσκεπάσει δύο απατεώνες, με το μόνο μίσος των οποίων επιβραβεύτηκε.

Όσον αφορά την αγάπη και τα βαθιά συναισθήματα, δεν υπήρχαν ίσοι με τον Oblomov. Έγινε προσεκτικός σε όλες τις ενέργειες της αγαπημένης του Όλγας. Αποθήκευσε στη μνήμη του και επανέλαβε συνεχώς κάποια φευγαλέα γεγονότα στο κεφάλι του. Εδώ ο Ilya Ilyich ήταν συναισθηματικός στα άκρα. Εξ ου και η τρυφερότητα, η φροντίδα και το απίστευτο βάθος των συναισθημάτων του - ιδιότητες που αιχμαλώτισαν μια τόσο νέα και όμορφη Όλγα Σεργκέεβνα.

Ο Ομπλόμοφ μπορεί να μην θυμόταν τι φόρεμα φορούσε, αλλά θα θυμόταν κάθε της βλέμμα, χειρονομία, αναστεναγμό. Είναι εντυπωσιακός και ονειροπόλος. Θέλει ευτυχία για τον εαυτό του και για την αγαπημένη του. Και την ίδια στιγμή, ένας τόσο ύποπτος Ομπλόμοφ συνειδητοποιεί ότι η Όλγα δεν θα είναι ευχαριστημένη μαζί του. Είτε είναι ο Στολτζ...

Η Olga Ilyinskaya δεν βαριέται τον Stolz, όχι. Της βάζει γνώση, την εκπαιδεύει και την μεγαλώνει όπως τη χρειάζεται. Επιπλέον, την κάνει ευτυχισμένη, χωρίς τελικά να βασανίζεται από υπερπληθώρα συναισθημάτων. Δεν έχει χρόνο. Ο Αντρέι Ιβάνοβιτς δεν βάζει την αγάπη στην πρώτη θέση, γιατί έχει ήδη ληφθεί. Υπάρχουν θέματα εθνικής σημασίας: «Η εργασία είναι η εικόνα, το περιεχόμενο, το στοιχείο και ο σκοπός της ζωής, τουλάχιστον δικός μου». Στα όνειρά του, όπως και στη ζωή, είναι προσεκτικός και ακριβής μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια: «... μόλις ξυπνήσει το πρωί, η πρώτη εικόνα στη φαντασία του είναι η εικόνα της Όλγας, σε όλο το ύψος, με μια κλαδί πασχαλιάς στα χέρια της».

Ο Stolz είναι ένας πράττων, ο Oblomov είναι ένας στοχαστής. Και αν ο δεύτερος ζει σε όνειρα και προβληματισμούς, τότε ο Stolz δεν έχει καθόλου χρόνο για αυτό. Είναι λυπηρό, αλλά ενώ ο Ilya Ilyich ονειρεύεται, ο Andrei Ivanovich παίρνει τα ύψη της καριέρας του και κερδίζει την καρδιά μιας όμορφης κυρίας. Ίσως αυτή είναι η προφανής διαφορά.

Το μυθιστόρημα "Oblomov" του I. A. Goncharov δεν έχει χάσει τη συνάφειά του και την αντικειμενική του σημασία στην εποχή μας, επειδή περιέχει ένα παγκόσμιο φιλοσοφικό νόημα. Η κύρια σύγκρουση του μυθιστορήματος - μεταξύ των πατριαρχικών και αστικών τρόπων της ρωσικής ζωής - ο συγγραφέας αποκαλύπτει στην αντίθεση ανθρώπων, συναισθημάτων και λογικής, ειρήνης και δράσης, ζωής και θανάτου. Χρησιμοποιώντας την τεχνική της αντίθεσης, ο Goncharov καθιστά δυνατή τη βαθιά κατανόηση της ιδέας του μυθιστορήματος και τη διείσδυση στις ψυχές των χαρακτήρων.

Ο Ilya Oblomov και ο Andrei Stolts είναι οι κύριοι χαρακτήρες του έργου. Αυτοί είναι άνθρωποι της ίδιας τάξης, κοινωνίας, εποχής. Φαίνεται ότι οι άνθρωποι του ίδιου περιβάλλοντος πρέπει να έχουν παρόμοιους χαρακτήρες και κοσμοθεωρίες. Αλλά είναι εντελώς αντίθετα μεταξύ τους. Ο Stolz, σε αντίθεση με τον Oblomov, παρουσιάζεται από τον συγγραφέα ως ενεργό άτομο του οποίου η λογική υπερισχύει του συναισθήματος. Ο Γκοντσάροφ προσπαθεί να καταλάβει γιατί αυτοί οι άνθρωποι είναι τόσο διαφορετικοί και αναζητά την προέλευση αυτού στην καταγωγή, την ανατροφή και την εκπαίδευση, καθώς αυτό θέτει τα θεμέλια των χαρακτήρων.

Ο Stolz μεγάλωσε σε μια φτωχή οικογένεια. Ο πατέρας του ήταν Γερμανός στην καταγωγή και η μητέρα του ήταν Ρωσίδα ευγενής. Βλέπουμε ότι η οικογένεια περνούσε όλη μέρα στη δουλειά. Όταν ο Stolz μεγάλωσε, ο πατέρας του άρχισε να τον πηγαίνει στο χωράφι, στην αγορά και τον ανάγκασε να δουλέψει. Παράλληλα, του δίδαξε τις επιστήμες, του δίδαξε τη γερμανική γλώσσα, δηλαδή εμφύσησε στον γιο του τον σεβασμό στη γνώση, τη συνήθεια της σκέψης και της επιχειρηματικής δραστηριότητας. Τότε ο Stolz άρχισε να στέλνει τον γιο του στην πόλη για δουλειές, «και δεν συνέβη ποτέ να ξεχάσει κάτι, να το αλλάξει, να το παραβλέψει ή να κάνει λάθος». Ο συγγραφέας μας δείχνει με πόσο ζήλο και επίμονα αναπτύσσει αυτός ο άνθρωπος στον Αντρέι την οικονομική επιμονή, την ανάγκη για συνεχή δραστηριότητα. Η μητέρα δίδαξε στον γιο της λογοτεχνία και κατάφερε να του δώσει εξαιρετική πνευματική μόρφωση. Έτσι, ο Stolz έγινε ένας δυνατός, έξυπνος νέος.

Τι γίνεται με τον Oblomov; Οι γονείς του ήταν ευγενείς. Η ζωή τους στο χωριό Oblomovka πέρασε σύμφωνα με τους δικούς του ειδικούς νόμους. Η οικογένεια Oblomov είχε λατρεία για το φαγητό. Όλη η οικογένεια αποφάσισε «ποια πιάτα θα ήταν για μεσημεριανό γεύμα ή δείπνο». Και μετά το μεσημεριανό γεύμα όλο το σπίτι αποκοιμήθηκε και κοιμήθηκε πολύ. Και κάπως έτσι περνούσε κάθε μέρα σε αυτή την οικογένεια: μόνο ύπνος και φαγητό. Όταν ο Oblomov μεγάλωσε, τον έστειλαν να σπουδάσει σε ένα γυμνάσιο. Αλλά βλέπουμε ότι οι γονείς του Ilyusha δεν ενδιαφέρθηκαν για τη γνώση του γιου τους. Οι ίδιοι βρήκαν δικαιολογίες μόνο και μόνο για να ελευθερώσουν το λατρεμένο παιδί τους από το σχολείο, ονειρευόντουσαν να λάβουν ένα πιστοποιητικό που να αποδεικνύει ότι «ο Ilya πέρασε όλες τις επιστήμες και τις τέχνες». Δεν τον άφησαν ούτε να ξαναβγεί στο δρόμο, γιατί φοβήθηκαν ότι θα πληγωθεί ή θα αρρωστήσει. Ως εκ τούτου, ο Oblomov μεγάλωσε τεμπέλης, απαθής και δεν έλαβε την κατάλληλη εκπαίδευση.

Ας δούμε όμως βαθύτερα τους χαρακτήρες των βασικών χαρακτήρων. Έχοντας ξανασκεφτεί τις σελίδες που διάβασα με έναν νέο τρόπο, συνειδητοποίησα ότι τόσο ο Αντρέι όσο και η Ίλια έχουν τη δική τους τραγωδία στη ζωή.

Με την πρώτη ματιά, ο Stolz είναι ένας νέος, προοδευτικός, σχεδόν ιδανικός άνθρωπος. Για αυτόν η δουλειά είναι μέρος της ζωής, απόλαυση. Δεν περιφρονεί ούτε την πιο ταπεινή δουλειά και κάνει δραστήρια ζωή. Από τη στιγμή που έφυγε από το σπίτι, ζει από τη δουλειά, χάρη στην οποία έγινε πλούσιος και διάσημος σε έναν ευρύ κύκλο ανθρώπων. Το ιδανικό για την ευτυχία του Stolz είναι ο υλικός πλούτος, η άνεση, η προσωπική ευημερία. Και πετυχαίνει τον στόχο του με σκληρή δουλειά. Η ζωή του είναι γεμάτη δράση. Όμως, παρά την εξωτερική της ευεξία, είναι βαρετή και μονότονη.

Σε αντίθεση με τον Oblomov, έναν άνθρωπο λεπτής ψυχής, ο Stolz εμφανίζεται μπροστά στον αναγνώστη ως ένα είδος μηχανής: «Αποτελούνταν εξ ολοκλήρου από οστά, μύες και νεύρα, σαν ένα αιμόφυρτο αγγλικό άλογο. Είναι λεπτός; δεν έχει σχεδόν καθόλου μάγουλα, δηλαδή κόκαλα και μύες... η επιδερμίδα του είναι ομοιόμορφη, σκούρα και καθόλου κοκκινίλα». Ο Stolz ζει αυστηρά σύμφωνα με το σχέδιο, η ζωή του είναι προγραμματισμένη λεπτό προς λεπτό και δεν υπάρχουν εκπλήξεις ή ενδιαφέρουσες στιγμές σε αυτήν, σχεδόν ποτέ δεν ανησυχεί ή βιώνει κανένα γεγονός ιδιαίτερα έντονα. Και βλέπουμε ότι η τραγωδία αυτού του ανθρώπου βρίσκεται ακριβώς στη μονοτονία της ζωής του, στη μονομέρεια της κοσμοθεωρίας του.

Ας στραφούμε τώρα στον Oblomov. Η δουλειά γι' αυτόν είναι βάρος. Ήταν κύριος, πράγμα που σημαίνει ότι δεν χρειάστηκε να αφιερώσει ούτε μια σταγόνα χρόνου στη δουλειά. Και δεν μιλάω καν για σωματική εργασία, γιατί ήταν πολύ τεμπέλης να σηκωθεί από τον καναπέ, να φύγει από το δωμάτιο για να τον καθαρίσει. Περνάει όλη του τη ζωή στον καναπέ, δεν κάνει τίποτα, δεν ενδιαφέρεται για τίποτα (απλώς δεν μπορεί να τελειώσει την ανάγνωση του βιβλίου «Ταξίδι στην Αφρική», ακόμη και οι σελίδες αυτού του βιβλίου έχουν κιτρινίσει). Το ιδανικό της ευτυχίας του Oblomov είναι η απόλυτη ηρεμία και το καλό φαγητό. Και πέτυχε το ιδανικό του. Οι υπηρέτες τον καθάρισαν και δεν είχε μεγάλα προβλήματα με τη φροντίδα του σπιτιού. Και μια άλλη τραγωδία μας αποκαλύπτεται - ο ηθικός θάνατος του ήρωα. Μπροστά στα μάτια μας, ο εσωτερικός κόσμος αυτού του ανθρώπου γίνεται φτωχότερος από ένα ευγενικό, αγνό άτομο, ο Ομπλόμοφ μετατρέπεται σε ηθικό ανάπηρο.

Αλλά παρ' όλες τις διαφορές μεταξύ Stolz και Oblomov, είναι φίλοι, φίλοι από την παιδική ηλικία. Τους ενώνουν τα πιο όμορφα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα: ειλικρίνεια, ευγένεια, ευπρέπεια.

Η ουσία του μυθιστορήματος είναι ότι η αδράνεια μπορεί να καταστρέψει όλα τα καλύτερα συναισθήματα ενός ατόμου, να διαβρώσει την ψυχή του, να καταστρέψει την προσωπικότητά του, αλλά η εργασία και η επιθυμία για εκπαίδευση θα φέρουν ευτυχία, υπό την προϋπόθεση ότι ένα άτομο έχει έναν πλούσιο εσωτερικό κόσμο.

Οι κύριοι χαρακτήρες του μυθιστορήματος του Ι.Α. Ο Goncharov "Oblomov" είναι ο Oblomov και ο Stolz. Το δοκίμιο πρέπει να ξεκινά με μια περιγραφή της πρόθεσης του συγγραφέα. Ο Γκοντσάροφ δείχνει τον σταδιακό θάνατο της ανθρώπινης ψυχής. Φυσικά, ο συγγραφέας δεν ήταν ο πρώτος που έφερε μια τέτοια εικόνα στις σελίδες του έργου, αλλά την απεικόνισε σε τέτοια κλίμακα και ευελιξία που η λογοτεχνία δεν είχε γνωρίσει ποτέ πριν.

Δάσκαλος Ilya Oblomov

Από την αρχή του μυθιστορήματος, ο συγγραφέας συστήνει τον αναγνώστη σε έναν απαράμιλλο κύριο Αυτή είναι μια τυπική εικόνα της ρωσικής αριστοκρατίας. Καθιστική, επιβλητική, χαλαρή, παθητική. Η πλοκή στερείται δράσης και ίντριγκας. Η απάθεια του Ilya Oblomov φαίνεται απολύτως ακατανόητη. Όλη την ημέρα ο Ίλια ξαπλώνει στον καναπέ με μια λιπαρή ρόμπα και σκέφτεται τα πάντα. Πολλές ιδέες επιπλέουν στο κεφάλι του, αλλά καμία δεν βρίσκει περαιτέρω συνέχεια. Ο Oblomov δεν έχει καμία επιθυμία να ξεκινήσει την επικοινωνία. Προσπαθεί να μην διαταράξει την ειρηνική πορεία της ζωής στην Oblomovka. Τα νωχελικά όνειρά του διακόπτονται μόνο από αιτητές που επωφελούνται από αυτόν. Αλλά ο Ομπλόμοφ δεν νοιάζεται. Είναι τόσο μακριά από την πραγματικότητα που δεν παρατηρεί καν τις πραγματικές προθέσεις των «καλεσμένων» του. Και εδώ ο Goncharov μας εισάγει που μας μεταφέρει στην παιδική ηλικία του ήρωα. Εδώ έγκειται ο λόγος της συμπεριφοράς του. Ήταν στην παιδική ηλικία που το αγόρι μεγάλωσε σε ένα άτομο μη προσαρμοσμένο στη ζωή. Επιδίδοντας τις επιθυμίες του, προστατεύοντάς τον από οποιαδήποτε ενέργεια, ενστάλαξαν στον Ilyusha την ιδέα ότι δεν υπήρχε ανάγκη να κάνει τίποτα, πάντα θα υπήρχε κάποιος που θα το έκανε για αυτόν. Χαρακτηριστική θέση ευγενών που ζουν σε βάρος των αγροτών.

Η άφιξη του φίλου

Η ζωή του Ilya Oblomov αλλάζει με τον ερχομό του Andrei Stolts, ενός παλιού φίλου. Ο Oblomov ελπίζει ειλικρινά ότι ο Stolz είναι σε θέση να αλλάξει την τρέχουσα κατάσταση, είναι σε θέση να τον βγάλει από την μισοκοιμισμένη του κατάσταση. Και σίγουρα, ένας όμορφος νεαρός έρχεται με εμπειρία και χρήματα. Δεν είναι περίεργο που ο Γκοντσάροφ τον συγκρίνει με ένα αγγλικό άλογο στο αίμα. Σε αντίθεση με τον φίλο του, ο Stolz στον Oblomov είναι ξένος στην αφηρημάδα και την τεμπελιά. Είναι πρακτικός σε όλα.

Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο Oblomov ήταν πάντα ο ίδιος όπως είναι τώρα. Στη νεολαία τους, ο Ilya και ο Andrey σπούδασαν μαζί επιστήμη, απόλαυσαν τη ζωή και προσπάθησαν για κάτι. Ωστόσο, τότε ο ζωηρός και δραστήριος Αντρέι δεν μπορούσε να αιχμαλωτίσει τον Ομπλόμοφ με τον ενθουσιασμό του και σταδιακά αυτός ο νεαρός δάσκαλος αναβίωσε στο κτήμα του το περιβάλλον στο οποίο είχε συνηθίσει από την παιδική του ηλικία. Ο Stolz στο μυθιστόρημα "Oblomov" είναι το εντελώς αντίθετο του κύριου χαρακτήρα και ταυτόχρονα το πιο κοντινό πρόσωπο. Και βοηθά να αποκαλυφθούν τα χαρακτηριστικά του Ilyusha, να εντοπιστούν και να τονιστούν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του.

Φίλοι από την παιδική ηλικία

Οι ήρωες είναι παιδικοί φίλοι. Πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους που τους έφερε κοντά η μοίρα. Ο Ilya Oblomov ήταν αγαπημένος της οικογένειας από νεαρή ηλικία. Ζούσε σε αρμονία με τον εαυτό του και με τον κόσμο γύρω του. Ο Ιλιούσα είχε όλα όσα ήθελε. Η οικογένειά του τον προστάτευε από όλα τα δεινά. Μεγάλωσε ως ένα είδος αγαπημένου της μοίρας, μεγαλωμένος με παραμύθια νταντών, σε μια ατμόσφαιρα τεμπελιάς και γαλήνης, χωρίς ιδιαίτερη επιθυμία να μάθει ή να μάθει κάτι νέο. Ως έφηβος, ο Oblomov συναντά τον Stolz στο γειτονικό χωριό Verkhlevo. Ο μικρός κύριος, συνηθισμένος στην ευδαιμονία στο κτήμα του, Ilya, μπαίνει σε έναν εντελώς διαφορετικό κόσμο, ενεργητικό, νέο. Ο πατέρας του Αντρέι Στολτς δίδαξε τον γιο του να είναι ανεξάρτητος από νωρίς, ενσταλάσσοντάς του τη γερμανική παιδαγωγία. Από τη μητέρα του, ο φίλος του Oblomov, Stolz, κληρονόμησε την αγάπη για την ποίηση, από τον πατέρα του - μια λαχτάρα για επιστήμη, για ακρίβεια και ακρίβεια. Από την παιδική του ηλικία, όχι μόνο βοηθά τον πατέρα του στις επιχειρήσεις, αλλά εργάζεται και λαμβάνει μισθό. Εξ ου και η ικανότητα του Αντρέι να παίρνει τολμηρές και ανεξάρτητες αποφάσεις και να είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του. Ακόμα και εξωτερικά, οι φίλοι είναι εντελώς αντίθετοι. Ο Ilya είναι ένας παχουλός, χαλαρός, ληθαργικός άντρας που δεν ξέρει τι είναι δουλειά. Αντίθετα, ο Andrey είναι ένας κατάλληλος, χαρούμενος, δραστήριος άνθρωπος, συνηθισμένος στη συνεχή δουλειά. Η έλλειψη κίνησης είναι σαν θάνατος για αυτόν.

Ο πίνακας "Oblomov and Stolz", που βρίσκεται παρακάτω, θα σας επιτρέψει να παρουσιάσετε πιο ξεκάθαρα τη διαφορά στις εικόνες των χαρακτήρων.

Η αγάπη στις ζωές των ηρώων

Και οι δύο βιώνουν τον έρωτα στη ζωή διαφορετικά. Και στην αγάπη, ο Oblomov και ο Stolz είναι εντελώς αντίθετοι. Λόγω της έκτασης του, το δοκίμιο δεν μπορεί να καλύψει το σύνολο των διαφορών μεταξύ των χαρακτήρων του μυθιστορήματος. Ωστόσο, το θέμα της αγάπης πρέπει να ληφθεί υπόψη.

Όταν η Όλγα φωτίζει τη βαρετή καθημερινότητα του Ilya, αυτός ζωντανεύει και μετατρέπεται από ένα πλαδαρό πλάσμα σε έναν ενδιαφέροντα άντρα. Η ενέργεια του Oblomov είναι σε πλήρη εξέλιξη, χρειάζεται τα πάντα, όλα είναι ενδιαφέροντα. Ξεχνάει τις παλιές του συνήθειες και θέλει ακόμη και να παντρευτεί. Αλλά ξαφνικά αρχίζει να βασανίζεται από αμφιβολίες για την αλήθεια της αγάπης της Όλγας. Οι ατελείωτες ερωτήσεις που κάνει ο Oblomov στον εαυτό του τελικά δεν του επιτρέπουν να αλλάξει τη ζωή του. Επιστρέφει στην προηγούμενη ύπαρξή του, και τίποτα δεν τον αγγίζει πια. Ο Αντρέι Στολτς αγαπά ανιδιοτελώς, με πάθος, παραδίδεται στο συναίσθημα χωρίς ίχνος.

Μαζεύονται τα αντίθετα

Με άλλα λόγια, βλέπουμε ότι ο Oblomov και ο Stolz (το δοκίμιο αντικατοπτρίζει τη γενικά αποδεκτή άποψη) είναι εντελώς διαφορετικοί άνθρωποι που μεγάλωσαν σε διαφορετικά περιβάλλοντα. Ωστόσο, αυτή ακριβώς η διαφορά τους έφερε κοντά. Ο καθένας τους βρίσκει στον άλλο αυτό που ο ίδιος του λείπει. Ο Oblomov ελκύει τον Stolz με την ήρεμη και ευγενική του διάθεση. Και το αντίστροφο, στον Andrey Ilya θαυμάζει τη ζωτικότητά του. Ο χρόνος δοκιμάζει και τους δύο, αλλά η φιλία τους δυναμώνει.

Πίνακας "Oblomov and Stolz"

Ίλια Ομπλόμοφ	Αντρέι Στολτς
Προέλευση
Ο Oblomov είναι ένας οικογενειακός ευγενής που ζει σύμφωνα με τις πατριαρχικές παραδόσεις.	Ο Stolz είναι γιος μιας Γερμανίδας που διαχειρίζεται την περιουσία μιας Ρωσίδας ευγενούς.
Ανατροφή
Μεγάλωσε σε μια ατμόσφαιρα αδράνειας. Δεν ήταν συνηθισμένος ούτε σε ψυχική ούτε σωματική εργασία.	Από την παιδική του ηλικία, ενδιαφερόταν για την επιστήμη και την τέχνη και άρχισε να κερδίζει χρήματα και να παίρνει ανεξάρτητες αποφάσεις νωρίς.
Θέση ζωής
Μισοκοιμισμένος, αφηρημάδα, έλλειψη επιθυμίας να αλλάξει κάτι	Δραστηριότητα, πρακτικότητα
Γνωρίσματα του χαρακτήρα
Ευγενικός, ήρεμος, αδύναμος, τεμπέλης, ειλικρινής, ονειροπόλος, φιλόσοφος	Δυνατός, έξυπνος, εργατικός, πρόσχαρος

Έτσι ακριβώς παρουσιάζονται στους αναγνώστες ο Oblomov και ο Stolz. Το έργο μπορεί να ολοκληρωθεί με τα λόγια του ίδιου του συγγραφέα: «Είχε κάτι που είναι πιο πολύτιμο από κάθε μυαλό: μια τίμια, πιστή καρδιά! Αυτός είναι ο φυσικός χρυσός του. το μετέφερε στη ζωή αβλαβής».

Ο Ρώσος πατριαρχικός κύριος Ilya Ilyich Oblomov, ο οποίος από τη φύση του έχει μια «τίμια και πιστή καρδιά», αλλά δεν μπόρεσε να αντισταθεί στη ζωή και έγινε ένας από τους «περιττούς ανθρώπους» σε αυτήν. Ο Ομπλόμοφ έρχεται σε αντίθεση με τον φίλο του, Αντρέι Στολτς, έναν πολύ ενδιαφέροντα και βαθιά συλληφθεί ήρωα. Εάν ο Oblomov είναι η ενσάρκωση του πατριαρχικού ευγενούς τρόπου της ρωσικής ζωής, τότε η εικόνα του Stolz συνδυάζει χαρακτηριστικά τόσο της Ρωσίας όσο και του ευρωπαϊκού αστικού πολιτισμού. Εδώ εκφράζονται οι απόψεις του I. A. Goncharov για τις αμοιβαίες διαφορές μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, και εάν ο Oblomov είναι ο ρωσικός εθνικός χαρακτήρας, ο οποίος χαρακτηρίζεται από ευγένεια, ειλικρίνεια, φυσικότητα και βάθος συναισθημάτων, καθώς και τεμπελιά και έλλειψη πρωτοβουλίας, τότε η Η ευρωπαϊκή νοοτροπία ενσαρκώνεται από τον πατέρα του Stolz, Ivan Bogdanovich. Χαρακτηρίζεται από εργατικότητα, πεζότητα, ακρίβεια, τσιγκουνιά στην έκφραση των συναισθημάτων και ορθολογισμό. Ο γιος του Αντρέι, φίλος του Oblomov, έλαβε ακριβώς μια τέτοια ορθολογική ανατροφή από τον πατέρα του: του επιτρέπονταν τα πάντα, αλλά ήταν αυστηρά υποχρεωμένος να εκπληρώσει τα καθήκοντά του.

Ο πατέρας δεν ανησύχησε που ο γιος του εξαφανίστηκε από το σπίτι για μια εβδομάδα, αντίθετα, ο ίδιος τον έδιωξε όταν έμαθε ότι, όταν επέστρεψε, δεν είχε ολοκληρώσει τη λατινική μετάφραση. Από την παιδική ηλικία, το παιδί διδάχτηκε να εργάζεται, να κάνει πρακτικές δραστηριότητες και αφού του έδωσε εκπαίδευση, ο πατέρας του το έστειλε μακριά και το προειδοποίησε να μην υπολογίζει πια στη βοήθειά του. Ο γιος δικαίωσε τις ελπίδες του πατέρα του, έχοντας επιτύχει ευημερία και μια ισχυρή θέση στη ζωή, αλλά το ελαττωματικό μιας τέτοιας «γερμανικής» ανατροφής φαίνεται στη σκηνή του αποχαιρετισμού πατέρα και γιου, όταν τα συναισθήματα που δεν είχαν διέξοδο όταν αποχαιρετώντας τον πατέρα τους ξεσπούν από τα λόγια μιας ηλικιωμένης γυναίκας που τον λυπόταν σαν μητέρα.

Ο χαρακτήρας του δεν ήταν Ευρωπαίος λόγω της επιρροής της μητέρας του, μιας Ρωσίδας ευγενούς. Έβαλε την ψυχή της στον γιο της - την ικανότητα να αισθάνεται, να αγαπά και να κατανοεί τη μουσική, την τέχνη, την ποίηση. Πέθανε νωρίς, αλλά στη μνήμη της, ο γιος της βάζει στις ταξιδιωτικές του τσάντες όχι μόνο το παλτό εργασίας που μισούσε, που του χάρισε ο πατέρας του, αλλά και ένα κομψό φράκο και λεπτά πουκάμισα.

Η μητέρα ονειρευόταν τον εξαιρετικό ρόλο στην κοινωνία που θα έπαιρνε ο γιος της και ήταν η επιρροή δύο τάσεων διαφορετικών εθνών που διαμόρφωσαν τον χαρακτήρα του Αντρέι Στολτς. Η Oblomovka, με τα «ευγενικά, χοντρά χάδια» της που άφθονα αφιερώθηκε στο Γερμανό αγόρι, και το πριγκιπικό κτήμα στο Verkhlev, όπου ο πατέρας του υπηρετούσε ως διευθυντής, «με μια μεγάλη έκταση αρχοντικής ζωής» έπαιξαν τον ρόλο τους, και όλα αυτά, στην τα λόγια του συγγραφέα, μετέτρεψαν το «στενό γερμανικό «ένα αυλάκι σε έναν τόσο φαρδύ δρόμο», που οι Γερμανοί πρόγονοι του Stolz δεν είχαν καν ονειρευτεί ποτέ. Σε αντίθεση με τον Oblomov, ο Stolz κάνει μια ενεργή ζωή: υπηρετεί σε κάποια εμπορική εταιρεία, ταξιδεύει συχνά στο εξωτερικό, εκτελεί διάφορα έργα, βγαίνει στον κόσμο, διαβάζει πολύ, γνωρίζει όλα τα γεγονότα και διαχειρίζεται τα πάντα. Δεν ξέχασε τον Oblomov: συνδέονται σταθερά από τη νεολαία τους και ο Stolz έπαιζε πάντα τον ρόλο του ισχυρού. Έτσι τώρα πατρονάρει τον φίλο του, προσπαθώντας να τον ξεσηκώσει, να τον πείσει να πάνε μαζί στο εξωτερικό, συστήνει τον Oblomov στην Όλγα.

Υπάρχει απόλυτη εμπιστοσύνη μεταξύ τους, αλλά στη στάση ζωής τους είναι αντίποδες. Εάν ο Oblomov είναι αδρανής και τεμπέλης, τότε, όπως παραδέχεται ο Stolz, «η εργασία είναι η εικόνα, το περιεχόμενο, το στοιχείο και ο στόχος της ζωής». Και για τελευταία φορά προσπαθεί να ξεσηκώσει τον Ομπλόμοφ, να τον αναγκάσει να αλλάξει τρόπο και να αλλάξει τον εαυτό του: «Τώρα ή ποτέ». Και πράγματι, έχοντας ερωτευτεί την Όλγα, ο Oblomov αλλάζει εσωτερικά, οδηγεί έναν ενεργό τρόπο ζωής, ξυπνά νωρίς, διαβάζει πολύ.

«Δεν υπάρχει ύπνος, κούραση, πλήξη στο πρόσωπό μου». Αλλά ο Stolz έφυγε και δεν υπάρχει κανείς να υποστηρίξει τον Oblomov όταν είναι ψυχικά κουρασμένος. Δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει με την άποψη της Όλγας ότι «η ζωή είναι καθήκον», αλλά ο ίδιος δεν είναι ικανός για τόσο έντονη συνεχή αφοσίωση, έτσι η παρόρμησή του εξαφανίστηκε, η έλλειψη πίστης στη δύναμή του επιδεινώθηκε από οικονομικά προβλήματα. Έχοντας γίνει θύμα των απατεώνων Tarantyev και Mukhoyarov, ο Ilya Ilyich εγκατέλειψε τον αγώνα και τον λόγο του που δόθηκε στον Αντρέι. Και παρόλο που ο Αντρέι προσπαθεί να βοηθήσει τον φίλο του και τον βοηθά πραγματικά να καταλάβει την οικονομική κατάσταση, εγκατέλειψε επίσης τον αγώνα, την ελπίδα να ξυπνήσει μια ζωντανή ψυχή και μια δίψα για ζωή και δραστηριότητα στον Oblomov.

Η εικόνα του Stolz αξιολογείται από τους κριτικούς, κατά κανόνα, αρνητικά. Ξεκινώντας από τον N.A. Dobrolyubov, οι κριτικοί τον επέπληξαν για εγωισμό, ξηρότητα και ορθολογισμό. Αλλά μάλλον δεν είναι αυτό το θέμα. Ο Stolz είναι μια άτυπη φιγούρα για τη ρωσική ζωή.

Αν και εκφράζει την ελπίδα του: «Πόσα Stoltsevs πρέπει να εμφανίζονται με ρωσικά ονόματα!», η εικόνα του ήρωα είναι περισσότερο δηλωτική παρά πραγματική. Ο Stolz αναζητά στη ζωή του «μια ισορροπία πρακτικών πτυχών με τις λεπτές ανάγκες του πνεύματος».

Ο Oblomov είπε κάποτε στον Stolz, επικρίνοντας την κοινωνία της Αγίας Πετρούπολης: «Ή δεν κατάλαβα αυτή τη ζωή ή δεν είναι καλή». Ο Stolz ενσωματώνει ακριβώς το ιδανικό του συγγραφέα, που κατάλαβε αυτή τη ζωή, για την οποία το κύριο πράγμα είναι η δουλειά, η κίνηση και, τέλος, η αγάπη, «το τελευταίο πράγμα ενός ανθρώπου», το οποίο έγινε δυνατό για τον Αντρέι όταν έλαβε τη συγκατάθεση της Όλγας να τον παντρευτεί. Αλλά είναι ακριβώς αυτή η δηλωμένη ευτυχία των ηρώων που δεν πείθει.

Ζουν με αγάπη και αρμονία, αλλά η Όλγα είναι λυπημένη για κάποιο λόγο, νιώθει ανικανοποίητη, κάτι παράξενο μπλουζ. Το σπίτι τους είναι ένα γεμάτο κύπελλο, αλλά η ζωή είναι κλειστή και δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτή είναι η ευτυχία που ονειρεύτηκαν. Ακόμη και ο ίδιος ο συγγραφέας παραδέχεται ότι ο Stolz "δεν είναι ζωντανός, αλλά απλώς μια ιδέα" και η καλλιτεχνική ενσάρκωση αυτής της ιδέας απέχει πολύ από το να είναι τέλεια.

Ο μαλακόκαρδος, αδρανής Ilya Ilyich πραγματικά «δεν κατάλαβε αυτή τη ζωή», δεν θα μπορούσε να αποκτήσει νόημα σε αυτήν, κάτι που θα ήταν αδύνατο χωρίς την εκδήλωση της ενέργειας και της θέλησης. Αλλά και με ισχυρή θέληση, Όλα τα δικαιώματα διατηρούνται και προστατεύονται από το νόμο © 2001-2005 olsoch. Ο Ru, ο αποφασισμένος Stolz δεν κατάφερε να πετύχει το ιδανικό για τον εαυτό του και την Όλγα.

Αυτό το φιλοσοφικό έργο είναι πολύ δύσκολο για τον μέσο άνθρωπο. Ο συγγραφέας κατάλαβε επίσης την ουτοπική φύση της ιδέας της δημιουργίας ενός αρμονικού ατόμου και της ίδιας αγάπης. Σε μια από τις επιστολές του καταλήγει στο εξής θλιβερό συμπέρασμα: «Μεταξύ πραγματικότητας και ιδανικού βρίσκεται... μια άβυσσος μέσα από την οποία δεν έχει βρεθεί ακόμη μια γέφυρα και είναι απίθανο να χτιστεί ποτέ».

Για τη σύγχρονη πραγματικότητα του Goncharov, το πρόβλημα αποδείχθηκε άλυτο.

Χρειάζεστε ένα φύλλο εξαπάτησης; Στη συνέχεια αποθηκεύστε - "Oblomov and Stolz (βασισμένο στο μυθιστόρημα του I. A. Goncharov "Oblomov"). Λογοτεχνικά δοκίμια!