Λήξη καθηκόντων Προέδρου. Διαδικασία μομφής. Απομάκρυνση προέδρου από το αξίωμα: περιγραφή της διαδικασίας, ιστορία και ενδιαφέροντα γεγονότα Τι ρόλο παίζει ένα δημοψήφισμα στην παραπομπή ενός προέδρου

26 Μαΐου 2015Κοινοβούλιο της Μαδαγασκάρης. Οι βουλευτές κατηγόρησαν τον πρόεδρο για αντιεπαγγελματισμό και παραβίαση του συντάγματος της χώρας. 121 από τα 151 μέλη της Εθνοσυνέλευσης (Κοινοβούλιο) της Μαδαγασκάρης ψήφισαν υπέρ της παραίτησης του Radzaunarimampianin. Στις 13 Ιουνίου, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Μαδαγασκάρης απέρριψε το αίτημα του κοινοβουλίου για παραίτηση του προέδρου.

Στις αρχές Ιουλίου 2012, το ρουμανικό κοινοβούλιο. 258 από τους 432 βουλευτές ψήφισαν υπέρ της απομάκρυνσης του από τα καθήκοντά του, 114 ψήφισαν κατά. χρόνια της θητείας του ως αρχηγού κράτους και κατηγόρησε τον πολιτικό για παραβίαση του συντάγματος.

Η χώρα διεξήγαγε δημοψήφισμα για το θέμα της παραπομπής του προέδρου, κατά το οποίο πάνω από το 87% των ψηφοφόρων ήταν υπέρ της απομάκρυνσης του αρχηγού του κράτους από τα καθήκοντά του. Ωστόσο, τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος κρίθηκαν άκυρα, αφού το ποσοστό συμμετοχής ήταν περίπου 46%, ενώ για να αναγνωριστεί το δημοψήφισμα έγκυρο θα πρέπει να συμμετάσχει τουλάχιστον ο μισός εκλογικός πληθυσμός. Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρουμανίας αποφάσισε να αναγνωρίσει ως άκυρο το δημοψήφισμα για την παραπομπή του προέδρου της χώρας Τροϊάν Μπασέσκου.

Τον Απρίλιο του 2007επίσης το Κοινοβούλιο της Ρουμανίας. Βουλευτές της αριστερής αντιπολίτευσης κατηγόρησαν τον Μπασέσκου για παραβίαση του συντάγματος και επίδειξη «ολοκληρωτικών τάσεων»: κατάχρηση εξουσίας, συμπεριλαμβανομένων των υποκλοπών μελών της κυβέρνησης, διαφθορά και καταστροφή της εικόνας της Ρουμανίας στη διεθνή σκηνή. Κατέληξε σε δημοψήφισμα, στο οποίο, σύμφωνα με το Κεντρικό Εκλογικό Γραφείο της Ρουμανίας, συμμετείχε λίγο πάνω από το 30% των περισσότερων από 18 εκατομμυρίων πολιτών που είχαν δικαίωμα ψήφου. Από αυτούς, το 74% ψήφισε κατά της παραπομπής. Αυτό δεν εμπόδισε τον Μπασέσκου να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές τον Δεκέμβριο του 2009.

22 Ιουνίου 2012Γερουσία της Παραγουάης στον Πρόεδρο της χώρας Φερνάντο Λούγκο με την κατηγορία της κακής εκτέλεσης των καθηκόντων του. Αφορμή για την εξέταση της υπόθεσης ήταν μια σύγκρουση μεταξύ αστυνομίας και αγροτών στην περιοχή της πόλης Κουρουγουάτου, στο διαμέρισμα Canendiyu στα νοτιοανατολικά της χώρας. Αποτέλεσμα του επεισοδίου ήταν να σκοτωθούν 17 άνθρωποι. , κατά - 4.

Τον Απρίλιο του 2007Μετά τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές στη Νιγηρία, που διεξήχθησαν στις 21 Απριλίου, τα κόμματα διαφώνησαν με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας, ο σημερινός Πρόεδρος της Νιγηρίας, Olusegun Obasanjo, αποκαλώντας τον κύριο ένοχο για τη διατάραξη των λαϊκών εκλογών στη χώρα. Την ίδια ώρα, οι αρχές της Νιγηρίας κήρυξαν έγκυρες τις εκλογές. Η προεκλογική εκστρατεία και οι εκλογές ήταν σκανδαλώδεις από την αρχή και δέχθηκαν πολλές επικρίσεις από παρατηρητές και υποστηρικτές της νιγηριανής αντιπολίτευσης. Την προηγούμενη μέρα, έγινε γνωστό το όνομα του μελλοντικού προέδρου της δημοκρατίας - ο υποψήφιος από το κυβερνών κόμμα PDP, Umaru Yar'adua, ο οποίος ήταν πάνω από δύο φορές μπροστά από τους πλησιέστερους αντιπάλους του στον αριθμό των ψήφων.

Τον Αύγουστο του 2002Η Κάτω Βουλή της Νιγηρίας ζήτησε επίσης την παραίτηση του προέδρου Olusegun Obasanjo, δίνοντάς του προθεσμία δύο εβδομάδων για να το πράξει. Διαφορετικά, οι βουλευτές υποσχέθηκαν να ξεκινήσουν τη διαδικασία παραπομπής. Ωστόσο, ο Ομπασάντζο απέρριψε τις εκκλήσεις για παραίτηση.

6 Απριλίου 2004κοινοβούλιο της Λιθουανίας. Οι βουλευτές τον έκριναν ένοχο για τρεις κατηγορίες για χορήγηση υπηκοότητας κατ' εξαίρεση στον χορηγό της προεκλογικής του εκστρατείας, τον Ρώσο επιχειρηματία Γιούρι Μπορίσοφ, παράλειψη διασφάλισης των συνθηκών προστασίας του κρατικού απορρήτου και υπέρβαση επίσημης εξουσίας. Στη μυστική ψηφοφορία έλαβαν μέρος 115 βουλευτές του Sejm από τους 137 Η Επιτροπή Καταμέτρησης έλαβε 114 ψηφοδέλτια, εκ των οποίων τα 103 αναγνωρίστηκαν ως έγκυρα.

12 Μαρτίου 2004Ήταν η Εθνοσυνέλευση της Νότιας Κορέας, την οποία η αντιπολίτευση κατηγόρησε για διαφθορά και παράνομη υποστήριξη σε ένα φιλοκυβερνητικό κόμμα ενόψει των κοινοβουλευτικών εκλογών Στις 14 Μαΐου 2004, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Νότιας Κορέας απέρριψε την παραπομπή της χώρας. πρόεδρος, Roh Moo-hyun. Οι δικαστές αποφάσισαν ότι η απόφαση του κοινοβουλίου να απομακρύνει τον πρόεδρο της χώρας από την εξουσία ήταν παράνομη και οι εξουσίες του Roh Moo-hyun αποκαταστάθηκαν.

Τον Αύγουστο του 2003Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ζάμπια ολοκλήρωσε τη διαδικασία σχετικά με τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης να ακυρώσει τα αποτελέσματα των εκλογών του 2001 και να παραπέμψει τον σημερινό πρόεδρο της χώρας, Levy Mwanawasa, και τους απέρριψε ως αβάσιμους. Ο Mwanawasa κατηγόρησε τον προηγούμενο Πρόεδρο Frederick Chiluba και τον κύκλο του για διαφθορά και κατάχρηση δημοσίων πόρων ενώ ήταν στην εξουσία.

Το 2001Το κοινοβούλιο της Ινδονησίας ψήφισε ομόφωνα την παραπομπή του προέδρου Wahid Abdurrahman. Δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει τις οικονομικές δυσκολίες στη χώρα και αποξένωσε διάφορες πολιτικές και θρησκευτικές ομάδες, συμπεριλαμβανομένου του στρατού. Οι προσπάθειες του Wahid Abdurrahman να παραμείνει στην εξουσία δεν έλαβαν την υποστήριξη του πληθυσμού της χώρας.

13 Νοεμβρίου 2000Η Κάτω Βουλή του κοινοβουλίου των Φιλιππίνων ψήφισε την παραπομπή του προέδρου της χώρας Τζόζεφ Εστράντα. Κατηγορήθηκε ότι έλαβε δωροδοκίες πολλών εκατομμυρίων δολαρίων από εγκληματικά συνδικάτα που εμπλέκονται σε εκβιασμό και τυχερά παιχνίδια. Τον Ιανουάριο του 2001, η διαδικασία παραπομπής του Joseph Estrada έφτασε σε αδιέξοδο - η εισαγγελία που ερευνούσε τις οικονομικές συναλλαγές του προέδρου δεν είχε πρόσβαση στους λογαριασμούς του. Αυτό προκάλεσε μαζικές διαμαρτυρίες της αντιπολίτευσης στη Μανίλα.

20 Ιανουαρίου 2001Ο Joseph Estrada παραιτήθηκε.

Τον Φεβρουάριο του 1997Το κοινοβούλιο του Ισημερινού κήρυξε τον πρόεδρο της χώρας Abdalou Bucaram «διανοητικά ανίκανο» να κυβερνήσει το κράτος και τον απομάκρυνε από την εξουσία. Ο Abdala Bucaram κατέφυγε στον Παναμά, ο οποίος του έδωσε πολιτικό άσυλο.

29 Σεπτεμβρίου 1992Η Κάτω Βουλή του Κογκρέσου της Βραζιλίας ξεκίνησε διαδικασίες παραπομπής κατά του προέδρου Φερνάντο Κόλορ ντε Μέλο. Με ψήφους 441 κατά 38 κατά, απομακρύνθηκε από τα καθήκοντά του. Στις 29 Δεκεμβρίου 1992, λίγο πριν από την ψηφοφορία στη Γερουσία, ο Fernando Color di Melo παραιτήθηκε. Ωστόσο, η ψηφοφορία έγινε, ο Color στερήθηκε τη θέση του και το δικαίωμα να ασχοληθεί με την πολιτική για οκτώ χρόνια.

ΗΠΑ

Το 1998Ο 42ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Μπιλ Κλίντον, υποβλήθηκε σε διαδικασία παραπομπής. Πολιτική μετά από πληροφορίες εμφανίστηκαν στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με τη σχέση του προέδρου με μια νεαρή υπάλληλο του Λευκού Οίκου, τη Monica Lewinsky. Η Κλίντον κατηγορήθηκε για ψευδείς δηλώσεις σε δικαστήριο και για παρεμπόδιση της δικαιοσύνης.

Τον Δεκέμβριο του 1998η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε ψήφισμα παραπομπής· τον Φεβρουάριο του 1999, μετά από μια μακρά δίκη στη Γερουσία, όλες οι κατηγορίες εναντίον της Κλίντον αποσύρθηκαν.

Στα τέλη Μαρτίου 1993Το Κογκρέσο των Λαϊκών Βουλευτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας προσπάθησε να απομακρύνει τον Ρώσο Πρόεδρο Μπόρις Γέλτσιν από την εξουσία και να ξεκινήσει διαδικασίες μομφής σε σχέση με την τηλεοπτική του ομιλία στις 20 Μαρτίου, αλλά οι βουλευτές δεν συγκέντρωσαν τα απαιτούμενα δύο τρίτα των ψήφων. Η αποτυχία της παραπομπής ανάγκασε τη Συνέλευση να συμφωνήσει σε δημοψήφισμα, το οποίο ορίστηκε για τις 25 Απριλίου. Ως αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, ο πρόεδρος (καθώς και το συνέδριο) διατήρησε τις εξουσίες του.

Τον Σεπτέμβριο του 1993, αφού ο Γέλτσιν, με το διάταγμα αριθ. του προέδρου από το γραφείο. Ανώτατος

Το Συμβούλιο ενέκρινε ψήφισμα για τον τερματισμό των προεδρικών εξουσιών. Το Χ Έκτακτο Συνέδριο των Λαϊκών Βουλευτών αποφάσισε να τερματίσει τις εξουσίες του Προέδρου Γέλτσιν. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια των γεγονότων Σεπτεμβρίου - Οκτωβρίου 1993, ο Γέλτσιν κατάφερε να διατηρήσει την πραγματική εξουσία στη χώρα.

Το 1998για τρίτη φορά, ξεκίνησε διαδικασία παραπομπής κατά του Μπόρις Γέλτσιν. Βασίστηκε σε πέντε κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης. πυροβολισμός του κοινοβουλίου τον Οκτώβριο του 1993. το ξέσπασμα του πολέμου στην Τσετσενία· την κατάρρευση των Ενόπλων Δυνάμεων και τη γενοκτονία του ρωσικού λαού. Για πρώτη φορά συγκροτήθηκε Επιτροπή Παραπομπής. Στις 15 Μαΐου 1999, η Κρατική Δούμα εξέτασε το ζήτημα του πρόωρου τερματισμού των εξουσιών του Ρώσου Προέδρου Γέλτσιν. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας, τα δύο τρίτα των ψήφων των βουλευτών δεν συγκεντρώθηκαν για καμία από τις κατηγορίες.

Το υλικό ετοιμάστηκε με βάση πληροφορίες από το RIA Novosti και ανοιχτές πηγές

Σύννεφα μαζεύονται γύρω από τον Ντόναλντ Τραμπ: πρώτα αυτός, μετά βρίσκουν μια ηχογράφηση όπου ο Τραμπ ζητά από τον Κόμεϊ να κλείσει - και τώρα ο Αμερικανός πρόεδρος αντιμετωπίζει παραπομπή.

Ο βουλευτής των Δημοκρατικών του Τέξας, Αλ Γκριν, ζήτησε να παραπεμφθεί ο πρόεδρος για παρακώλυση της δικαιοσύνης. Οι κομματικοί του συνάδελφοι δεν βιάζονται να κάνουν τόσο δραστικά βήματα. Ωστόσο, μεταξύ των Αμερικανών, έχει γίνει ήδη δημοφιλής μια αίτηση για απαγγελία κατηγοριών κατά του προέδρου. Μέσα σε λίγες μέρες κέρδισε πάνω από ένα εκατομμύριο ψήφους.

Τι είναι η παραπομπή;

Η παραπομπή είναι μια επίσημη κατηγορία εναντίον κυβερνητικού αξιωματούχου. Αυτό μάλιστα δεν σημαίνει ότι απολύεται ο δημόσιος υπάλληλος, απλώς κατηγορείται τυπικά.

Η παραπομπή έχει συμβεί δύο φορές στην ιστορία των ΗΠΑ - με τον Μπιλ Κλίντον και τον Άντριου Τζόνσον.

Η Κλίντον κατηγορήθηκε τον Δεκέμβριο του 1998 για ψευδορκία και παρακώλυση της δικαιοσύνης. Κατηγορήθηκε ότι είπε ψέματα ενόρκως για εξωσυζυγική σχέση με τη Μόνικα Λεβίνσκι. Τελικά αθωώθηκε.

Ο Τζόνσον κατηγορήθηκε για καταπάτηση το 1868. Στη συνέχεια απέλυσε τον υπουργό Άμυνας Edwin McMaster Stanton και προσπάθησε να διορίσει τον Lorenzo Thomas στη θέση του. Ο Τζόνσον αθωώθηκε επίσης.

Ο Ρίτσαρντ Νίξον παραιτήθηκε πριν ξεκινήσει η διαδικασία παραπομπής.

Ποιες κατηγορίες μπορούν να απαγγελθούν κατά του προέδρου κατά τη διάρκεια της παραπομπής;

Σε ομοσπονδιακό επίπεδο, ο πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος και «όλα τα δημόσια στελέχη των Ηνωμένων Πολιτειών» μπορούν να κατηγορηθούν για «προδοσία, δωροδοκία ή άλλα υψηλά εγκλήματα και πλημμελήματα». Όμως συγκεκριμένα εγκλήματα δεν προσδιορίζονται στο Σύνταγμα των ΗΠΑ.

«Μετά το Γουότεργκεϊτ, πολλοί άνθρωποι είπαν ότι η Βουλή και η Γερουσία προσδιορίζουν ένα αδίκημα που μπορεί να παραπεμφθεί», είπε ο Ρόμπερτ Ντάιτς, πρώην γενικός σύμβουλος της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας και της CIA. «Αλλά μπορώ να φανταστώ τους ανθρώπους να λένε: «Κοιτάξτε, δεν με νοιάζει αν αυτό που έκανε ο πρόεδρος ήταν έγκλημα. Αλλά το ίδιο το σχόλιο ή η συμπεριφορά έφερε ντροπή στον Λευκό Οίκο και γι' αυτό πιστεύουμε ότι ο πρόεδρος πρέπει να παραπεμφθεί».

Ο Κιθ Γουίτινγκτον, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον, είπε: «Μπορεί να ενεργεί εξ ολοκλήρου στο πλαίσιο της νομικής του εξουσίας και ωστόσο κάνει κατάχρηση της θέσης του». Ο Whittington είπε ότι τέτοια ζητήματα πρέπει να επιλυθούν στο Κογκρέσο.

Πώς λειτουργεί η διαδικασία παραπομπής;

Η απόφαση για την παραπομπή λαμβάνεται από το Κογκρέσο. Η Βουλή των Αντιπροσώπων συντάσσει άρθρα μομφής και η Γερουσία εργάζεται για τη δίκη. Οποιοσδήποτε εκπρόσωπος μπορεί να κινήσει τη διαδικασία παραπομπής του προέδρου.

Η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής εξετάζει συνήθως ψηφίσματα που ζητούν παραπομπή. Διαβιβάζει αυτό το ψήφισμα στην Επιτροπή Δικαιοσύνης εάν πιστεύει ότι η συμπεριφορά ενός κρατικού υπαλλήλου είναι απαράδεκτη.

Η δικαστική επιτροπή αποφασίζει εάν υπάρχουν λόγοι για παραπομπή. Εάν συμφωνεί η πλειοψηφία των μελών της, η επιτροπή ετοιμάζει επίσημο άρθρο παραπομπής που περιγράφει τις κατηγορίες εναντίον του αξιωματούχου. Αυτό το άρθρο συζητείται στη συνέχεια στην ολομέλεια της Βουλής των Αντιπροσώπων.

Αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα δικαστήριο χωρίς δικαστές. Στη θέση τους είναι πολιτικοί. Η Βουλή των Αντιπροσώπων ενεργεί ως ενάγων και η Γερουσία ενεργεί ως κριτική επιτροπή.

Το Επιμελητήριο μπορεί να εξετάσει κάθε άρθρο χωριστά ή το ψήφισμα ως σύνολο. Εάν η πλειοψηφία ψηφίσει υπέρ της παραπομπής βάσει οποιουδήποτε άρθρου ή ολόκληρου του ψηφίσματος, η παραπομπή προχωρά στη Γερουσία.

Η Γερουσία διεξάγει δίκη για τις κατηγορίες. Η διαδικασία της δίκης είναι παρόμοια με μια ποινική δίκη. Οι εκπρόσωποι ενεργούν ως εισαγγελείς και ο υπάλληλος υπερασπίζεται τον εαυτό του με δικηγόρο ή δικηγόρους.

Στη συνέχεια, η Γερουσία συζητά το θέμα ιδιωτικά, όπως κάνει μια κριτική επιτροπή. Για να απομακρυνθεί ένας αξιωματούχος από τα καθήκοντά του, τα δύο τρίτα των γερουσιαστών πρέπει να το ψηφίσουν.

Εάν ένα άτομο καταδικαστεί, εγκαταλείπει αμέσως το αξίωμα. Μια τέτοια απόφαση μπορεί επίσης να οδηγήσει σε ποινική έρευνα.

η κάτω βουλή του κοινοβουλίου με το απαιτούμενο όριο των 340 ψήφων. Μόνο 137 νομοθέτες δεν υποστήριξαν την παραπομπή. Σύμφωνα με τη διαδικασία, τώρα η τελική απόφαση για την απομάκρυνση της Ρούσεφ από το αξίωμα πρέπει να ληφθεί από τους βουλευτές της Γερουσίας, της άνω βουλής του κοινοβουλίου.

Το AiF.ru λέει τι είναι η παραπομπή.

Ιστορικό

Η παραπομπή (μετάφραση από τα αγγλικά impeachment - «δυσπιστία») είναι η απομάκρυνση του αρχηγού του κράτους από τα καθήκοντά του από ειδικά εξουσιοδοτημένα όργανα, πιο συχνά από το κοινοβούλιο, σύμφωνα με τη διαδικασία και τους λόγους που προβλέπει ο νόμος. Αυτή η πρακτική χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά τον 14ο αιώνα στην Αγγλία. Η διαδικασία συνίστατο στην επιβεβαίωση των κατηγοριών κατά του επικεφαλής της Βουλής των Κοινοτήτων ή των υπουργών, με ή χωρίς προκαταρκτική έρευνα. Ακολούθησε δίκη που έγινε από τη Βουλή των Λόρδων. Η τελευταία παραπομπή στη Μεγάλη Βρετανία ήταν κατά του Λόρδου Μέλβιλ το 1806.

Στο Σύνταγμα, στις Ηνωμένες Πολιτείες καθιερώθηκε για πρώτη φορά στον κόσμο μια διαδικασία που ονομάζεται «μομφή». Πολιτικοί αξιωματούχοι εκεί αντιμετωπίζουν απομάκρυνση από τα καθήκοντά τους για «σοβαρά εγκλήματα και παραπτώματα». Στρατιωτικοί αξιωματούχοι που υπόκεινται σε δίκη από στρατοδικεία δεν μπορούν να παραπεμφθούν.

Υπήρξαν μόνο τρεις απόπειρες παραπομπής προέδρων στην ιστορία των ΗΠΑ. Το 1868, μια ψήφος δεν ήταν αρκετή για να παραιτηθεί Άντριου Τζόνσον. Το 1974, Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξονγλίτωσε την παραπομπή παραιτώντας εκ των προτέρων. Η παραπομπή απέτυχε επίσης Μπιλ Κλίντοντο 1998 μετά από ένα σκάνδαλο με Μόνικα Λεβίνσκι.

Παραπομπή στη Ρωσική Ομοσπονδία

Στη Ρωσία, η διαδικασία μομφής προβλέπεται στο άρθρο. 93 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Άρθρο 93 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να ανακληθεί από τα καθήκοντά του από το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο μόνο βάσει κατηγορίας που ασκήθηκε από την Κρατική Δούμα για εσχάτη προδοσία ή διάπραξη άλλου σοβαρού εγκλήματος, που επιβεβαιώνεται από το πόρισμα του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με την παρουσία σημείων εγκλήματος στις ενέργειες του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και με το πόρισμα του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τη συμμόρφωση με την καθιερωμένη διαδικασία για την άσκηση κατηγοριών.

2. Η απόφαση της Κρατικής Δούμας να ασκήσει κατηγορίες και η απόφαση του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου να απομακρύνει τον Πρόεδρο από τα καθήκοντά του πρέπει να εγκρίνονται με τα δύο τρίτα των συνολικών ψήφων σε κάθε αίθουσα με πρωτοβουλία τουλάχιστον του ενός τρίτου των βουλευτών της την Κρατική Δούμα και παρουσία του πορίσματος ειδικής επιτροπής που συγκροτήθηκε από την Κρατική Δούμα.

3. Η απόφαση του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου να απομακρύνει τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τα καθήκοντά του πρέπει να ληφθεί το αργότερο τρεις μήνες αφότου η Κρατική Δούμα ασκήσει κατηγορίες εναντίον του Προέδρου. Εάν δεν ληφθεί απόφαση από το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας εντός αυτής της προθεσμίας, η κατηγορία κατά του Προέδρου θεωρείται ότι έχει απορριφθεί.

Ποιος Ρώσος πρόεδρος απειλήθηκε με παραπομπή;

Το ζήτημα της απομάκρυνσης από τα καθήκοντά του έχει προκύψει επανειλημμένα σε σχέση με τον πρώτο Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Μπόρις Γέλτσιν.

Τον Μάρτιο του 1993, με πρωτοβουλία του Ανώτατου Συμβουλίου και του Κογκρέσου των Λαϊκών Αντιπροσώπων της Ρωσίας, το ζήτημα των εξουσιών του προέδρου υποβλήθηκε σε εθνικό δημοψήφισμα, ως αποτέλεσμα του οποίου ο Γέλτσιν διατήρησε τις εξουσίες του.

Το ζήτημα της παραπομπής προέκυψε για δεύτερη φορά τον Σεπτέμβριο του 1993 μετά το προεδρικό διάταγμα για τον τερματισμό της λειτουργίας του Κογκρέσου και του Ανωτάτου Συμβουλίου. Την απόφαση για παραπομπή πήραν βουλευτές που συγκεντρώθηκαν στο λεγόμενο Χ Συνέδριο, η νομιμότητα του οποίου δεν αναγνωρίστηκε από την εκτελεστική εξουσία. Ως αποτέλεσμα, η σύγκρουση επιλύθηκε με ένοπλα μέσα.

Στις 15 Μαΐου 1999, η Κρατική Δούμα εξέτασε το ζήτημα του πρόωρου τερματισμού των εξουσιών του Ρώσου Προέδρου Μπόρις Γέλτσιν, σύμφωνα με τη διαδικασία μομφής που ξεκίνησε το 1998. Βασίστηκε σε πέντε κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης. πυροβολισμός του κοινοβουλίου τον Οκτώβριο του 1993. το ξέσπασμα του πολέμου στην Τσετσενία· την κατάρρευση των Ενόπλων Δυνάμεων και τη γενοκτονία του ρωσικού λαού. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας, τα δύο τρίτα των ψήφων των βουλευτών δεν συγκεντρώθηκαν για καμία από τις κατηγορίες. Ως αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, καμία από τις κατηγορίες δεν έλαβε την υποστήριξη της πλειοψηφίας των βουλευτών και η διαδικασία μομφής περατώθηκε.

Σε ποιες χώρες έχουν χάσει τις εξουσίες τους οι πρόεδροι μετά την παραπομπή;

Η παραπομπή ορίζεται στα συντάγματα πολλών χωρών σε όλο τον κόσμο, αλλά στην πράξη, η απομάκρυνση από το αξίωμα ως αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας συμβαίνει πολύ σπάνια. Ως αποτέλεσμα της παραπομπής, τα ακόλουθα άτομα έχασαν τις θέσεις τους:

το 1992 από τον Πρόεδρο της Βραζιλίας Fernando Color λόγω καταγγελιών για διαφθορά
το 1997, ο πρόεδρος του Ισημερινού Abdala Bucaram με την κατηγορία της «διανοητικής αναπηρίας»
το 2000, ο πρόεδρος των Φιλιππίνων Joseph Estrada κατηγορήθηκε για δωροδοκίες πολλών εκατομμυρίων δολαρίων από την παράνομη επιχείρηση τυχερών παιχνιδιών
το 2000 από τον Περουβιανό Πρόεδρο Alberto Fujimori για πολυάριθμα εγκλήματα κατά του λαού
το 2001, ο Πρόεδρος της Ινδονησίας Abdurrahman Wahid κατηγορείται για διαφθορά
το 2004, ο Λιθουανός Πρόεδρος Rolandas Paksas κατηγορείται για μεροληψία στη λήψη αποφάσεων και εξάρτηση από τρίτους.

Απάντηση του συντάκτη

20 Ιανουαρίου 2001Ο Joseph Estrada παραιτήθηκε.

ΗΠΑ

Τον Σεπτέμβριο του 1993, αφού ο Γέλτσιν, με το διάταγμα αριθ. του προέδρου από το γραφείο. Ανώτατος

Το υλικό ετοιμάστηκε με βάση πληροφορίες από το RIA Novosti και ανοιχτές πηγές

Η κύρια είδηση πολλών παγκόσμιων ειδήσεων ήταν η νίκη του Τραμπ στις αμερικανικές εκλογές. Υπάρχει η άποψη μεταξύ ορισμένων πολιτικών και οικονομολόγων ότι δεν θα μπορεί να «κάτσει» για πολύ στον Λευκό Οίκο. Το αμερικανικό Κογκρέσο έχει στα χέρια του ένα σοβαρό πολιτικό εργαλείο - τη διαδικασία απομάκρυνσης του προέδρου από τα καθήκοντά του. Όσο οι Ρεπουμπλικάνοι του ίδιου κόμματος του Τραμπ βρίσκονται στην εξουσία, μπορεί να μην υπάρχει τίποτα να φοβόμαστε. Τι συμβαίνει όμως εάν οι εχθρικοί Δημοκρατικοί κερδίσουν τις εκλογές για το Κογκρέσο; Παραμένει ένα μυστήριο. Σκεπτόμενοι αυτό, οι πολίτες μας αρχίζουν να αναρωτιούνται: έχει η χώρα μας διαδικασία για την απομάκρυνση του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τα καθήκοντά του; Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτή την ερώτηση.

Απομάκρυνση του Προέδρου από τα καθήκοντά του, ή ποιος είναι επικεφαλής στη χώρα

Στη χώρα μας ανάλογο μέτρο προβλέπει ο βασικός νόμος. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, η απομάκρυνση του αξιώματος είναι δυνατή με τη συμμετοχή δύο ανώτερων κρατικών οντοτήτων ταυτόχρονα - της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης και της Κρατικής Δούμας. Μάθετε περισσότερα για το πώς συμβαίνει αυτό.

Διαδικασία αφαίρεσης (καταγγελία)

Νομικά, η πρόωρη απομάκρυνση ενός αρχηγού κράτους ονομάζεται παραπομπή. Η διαδικασία για την απομάκρυνση του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τα καθήκοντά του έχει ως εξής: Η Κρατική Δούμα ασκεί κατηγορίες κατά του αρχηγού του κράτους.

Σύμφωνα με το νέο βασικό νόμο της χώρας, η θέση του αντιπροέδρου καταργήθηκε και ένα νέο όργανο που ονομάζεται Κρατική Δούμα άρχισε να έχει πολύ λιγότερες εξουσίες. Κατά την αξιολόγηση αυτών των γεγονότων, βασιζόμαστε μόνο στη νομική πτυχή, χωρίς να παίρνουμε καμία πλευρά της σύγκρουσης. Στην πραγματικότητα, η εξουσία του Γέλτσιν ήταν παράνομη μέχρι τον Δεκέμβριο του 1993. Όμως, όπως λένε, οι νικητές δεν κρίνονται.

Ποιος σκέφτηκε την παραπομπή

Η παραπομπή, ή η απομάκρυνση ενός προέδρου από το αξίωμα, επινοήθηκε σε μια εποχή που δεν υπήρχε τέτοιο αξίωμα. Η πρώτη χώρα όπου εμφανίστηκε αυτή η έννοια ήταν η Αγγλία. Αυτό συνέβη τον 14ο αιώνα. Ωστόσο, δεν ήταν ο ίδιος ο μονάρχης, ο οποίος, όπως είναι γνωστό, «από τον Θεό» υποβλήθηκε στη διαδικασία παραπομπής, αλλά οι αγαπημένοι του. Το πρόβλημα ήταν ότι μόνο ο βασιλιάς μπορούσε να διορίσει προσωπικά τους υπουργούς του. Κατά συνέπεια, μόνο αυτός μπορούσε να τους απομακρύνει από τα καθήκοντά τους. Αυτή η κατάσταση δεν ταίριαζε στους πολίτες, αφού υπέστησαν ανομία από την πλευρά των υπουργών. Οι εκκλήσεις προς τον βασιλιά αγνοήθηκαν. Τότε πήρε αποφασιστικά την πρωτοβουλία στα χέρια της και νομιμοποίησε την απομάκρυνση υπουργών από τα καθήκοντά της χωρίς την άδεια του βασιλιά. Ο χρυσός χρόνος για τα φαβορί τελείωσε και η ίδια η διαδικασία άρχισε να λέγεται παραπομπή.

Προηγούμενα στη Ρωσία

Στη σύγχρονη ιστορία της Ρωσίας, η απομάκρυνση του προέδρου από το αξίωμα δεν έχει γίνει ποτέ. Μόνο στη Σοβιετική Ένωση, ως αποτέλεσμα μιας πολιτικής συνωμοσίας, η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ απομακρύνθηκε κάποτε από τα καθήκοντά της. Σκεφτείτε μόνο, σε ένα αυταρχικό καθεστώς, διεξήχθησαν δημοκρατικές ειρηνικές διαδικασίες παραπομπής, κάτι που δεν συνέβη ποτέ στο «πρότυπο της δημοκρατίας» των Ηνωμένων Πολιτειών.

Αυτό επίσης δεν έχει συμβεί στη σύγχρονη ιστορία της Ρωσίας. Η μόνη παραπομπή του Γέλτσιν που έγινε οδήγησε στον πυροβολισμό του Κογκρέσου των Λαϊκών Βουλευτών από τανκς. Ως αποτέλεσμα, η τελευταία ρευστοποιήθηκε. Το 1998-1999 υπήρξε άλλη μια απόπειρα διαδικασίας παραπομπής από την Κρατική Δούμα. Ωστόσο, το θέμα δεν ξεπέρασε την ψηφοφορία στο νομοθετικό σώμα της χώρας.

Παραπομπή και «σεξουαλικό σκάνδαλο» στις ΗΠΑ

Υπήρξαν μόνο τρεις περιπτώσεις στην ιστορία των ΗΠΑ στις οποίες κινήθηκαν διαδικασίες παραπομπής. Καμία από αυτές τις προσπάθειες δεν ήταν επιτυχής. Οι κακές γλώσσες αστειεύονται για αυτό ότι προτιμούν να πυροβολούν Αμερικανούς προέδρους παρά να τους απομακρύνουν.

Αν οι δύο πρώτες απόπειρες μομφής ήταν στο μακρινό παρελθόν (1868 και 1974), τότε η τελευταία έγινε σχετικά πρόσφατα - το 1998-1999. Συνδέεται με το όνομα του Δημοκρατικού Προέδρου, Μπιλ Κλίντον. Η Βουλή των Αντιπροσώπων τον κατηγόρησε ότι έκανε ψευδείς δηλώσεις σε μια υψηλού προφίλ ποινική υπόθεση.

Η Κλίντον κατηγορήθηκε ότι παρενόχλησε μια γυναίκα υπάλληλο της διοίκησης το 1991. Τότε ο μελλοντικός πρόεδρος ήταν ο κυβερνήτης του. Σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου, πρόσφερε στην Paula Jones (αυτό ήταν το όνομά της) μια οικεία σχέση. Μετά από πολύ καιρό, η κοπέλα κατέθεσε μήνυση κατά του σημερινού προέδρου για παρενόχληση. Η ιστορία μπορεί να παρέμενε μια μυθοπλασία, μια φήμη, αν όχι για το σκάνδαλο με μια άλλη νεαρή κοπέλα από τη συσκευή του Λευκού Οίκου - τη Monica Lewinsky. Διέρρευσαν φήμες στον Τύπο ότι εκείνη και ο Μπιλ είχαν οικειότητα. Η ίδια η Μόνικα, όπως και η Κλίντον, το διέψευσαν. Στη δίκη, και οι δύο παραδέχθηκαν ενόρκως ότι δεν είχαν σεξουαλική σχέση μεταξύ τους. Αυτό επιβεβαίωσαν οι αντιπρόεδροι.

Ωστόσο, μετά από λίγο καιρό, η Μόνικα εγκατέλειψε απροσδόκητα την κατάθεσή της και παραδέχτηκε ότι είχε στενή σχέση με τον πρόεδρο. Ως απόδειξη, έδειξε ένα φόρεμα με τα βιολογικά ίχνη του Bill. Πολλοί σκεπτικιστές δεν το πίστευαν, γιατί είχαν περάσει δύο χρόνια από αυτά τα γεγονότα. Ωστόσο, το DNA έδειξε ότι το σπέρμα ήταν πράγματι της Κλίντον.

Ως αποτέλεσμα, η Γερουσία εξέταζε το ενδεχόμενο παραπομπής με την κατηγορία της ψευδορκίας κατά του Προέδρου, αφού για πρώτη φορά δήλωσε ότι δεν είχε σεξουαλική επαφή με τη Μόνικα. Ωστόσο, ο Κλίντον «ξεδιπλώθηκε» με μαεστρία στο δικαστήριο. Προφανώς, το δικηγορικό επάγγελμα δεν ήταν μάταιο. Δήλωσε ότι το στοματικό σεξ δεν υπολογίζεται ως σεξουαλική επαφή. Παραδόξως, το δικαστήριο δέχτηκε και αθώωσε τα επιχειρήματά του, αλλά η Γερουσία δεν έλαβε την απαραίτητη πλειοψηφία.

Σύνολο:0
Σε επαφή με 0
Google+ 0
Εντάξει 0
Facebook 0